Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 398266

Prievidza SC Tulip s. r. o.

  • Konanie č. 398266
  • Vydaný 17.1.2012
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 15 z roku 2012 23.1.2012
  • Úpadca Prievidza SC Tulip s. r. o.
    IČO: 44134282
    Bagarova 30
    03601   Martin
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu úpadcu: Prievidza SC Tulip s. r. o., so sídlom Bagarova 30, 036 01 Martin, IČO: 44 134 282, správcom ktorého je Mgr. Lubomír Kadura, so sídlom kancelárie Republiky 16, 010 01 Žilina, takto

Rozhodnutie

Nadobúdateľ prihlásených pohľadávok vo výške 261.948,19 EUR: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005 v s t u p u j e ako veriteľ do konania namiesto veriteľa: Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR, Nová 13, 975 04 Banská Bystrica, ktorému zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku zanikne postavenie účastníka tohto konania.

Odôvodnenie

Uznesením č.k. 3K 19/2009-99 zo dňa 30.12.2009, zverejneným v Obchodnom vestníku OV 3B/2010 dňa 07.01.2010 rozhodol súd o vyhlásení konkurzu na majetok úpadcu a za správcu ustanovil Mgr. Lubomíra Kaduru, ktorý vykonával funkciu predbežného správcu.

Podaním zo dňa 12.01.2012 navrhla Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005 svoj vstup do konania na základe skutočnosti, že Zmluvou o postúpení pohľadávok č. 1/2011 zo dňa 10.10.2011 uzavretej medzi ňou a veriteľom prihlásených pohľadávok Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR, Nová 13, 975 04 Banská Bystrica došlo k prevodu pohľadávok zakladajúcich postavenie účastníka konania v celkovej výške prihlásených pohľadávok 261.948,19 EUR .

Podľa § 25 ods. 1 ZKR, ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, súd rozhodne na návrhu nadobúdateľa pohľadávky o jeho vstupe do konkurzného konania, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na vstup do konkurzného konania zamietne.

Podľa § 25 ods. 2 ZKR, návrh na vstup do konkurzného konania musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na vstup do konkurzného konania z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 27 ods. 1 ZKR, ak počas konkurzného konania dôjde k zániku alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, zaniká tým aj jeho právo uplatňovať v konkurznom konaní práva spojené s touto pohľadávkou; ak sa zánik alebo prechod vzťahuje na všetky pohľadávky, ktoré veriteľovi zakladajú postavenie účastníka konkurzného konania, zaniká tým aj jeho postavenie účastníka konkurzného konania.

Z čl.1 ods. 1 Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 1/2011 zo dňa 10.10.2011 vyplýva najmä, že predmetom postúpenia pohľadávok sú pohľadávky postupcu uvedené v prílohe č.1 Zmluvy, z ktorej vyplýva, že predmetom postúpenia sú aj všetky pohľadávky postupcu prihlásené v tomto konaní.

Veriteľ Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR, Nová 13, 975 04 Banská Bystrica, Daňový úrad Martin počas konkurzného konania postúpil všetky pohľadávky, ktoré mu zakladajú postavenie účastníka konania na nadobúdateľa pohľadávok: Slovenská konsolidačná a.s., a preto súd na návrh nadobúdateľa pohľadávok za splnenia zákonných predpokladov rozhodol v zmysle § 25 ods. 1 a 2 ZKR o jeho vstupe do konania.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka /§ 25 ods. 4 ZKR/.

Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.

  • Súd Okresný súd Žilina
  • Spisová značka 3K/33/2010
  • ICS 5110238035
  • Vydal JUDr. Mária Kalašová
  • Vydal FN vyšší súdny úradník
  • Odoslal Stanislava Čičmanová