Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 506619

GARBERO s.r.o.

  • Konanie č. 506619
  • Vydaný 11.3.2013
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 53 z roku 2013 15.3.2013
  • Úpadca GARBERO s.r.o.
    IČO: 36706345
    Stakčínska 759/9
    06901   Snina
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu GARBERO s.r.o., so sídlom Stakčínska 759/9, 069 01 Snina, IČO: 36 706 345, správcom ktorého je JUDr. Ing. Renáta Vorobeľová, so sídlom kancelárie Lipová 1, 066 01 Humenné, o návrhu spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava I, IČO: 35 776 005 zo dňa 07.02.2013 na potvrdenie prevodu pohľadávok, takto

Rozhodnutie

zamieta návrh spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava I, IČO: 35 776 005 na potvrdenie prevodu pohľadávok vo výške 3 982 eura z pôvodného veriteľa Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484,

potvrdzuje prevod pohľadávok vo výške 409,56 eura prihlásených na Okresnom súde Prešov prihláškami pod por. č. 26 - 29, z pôvodného veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005.

Odôvodnenie

Návrhom doručeným súdu dňa 28.02.2013 navrhovateľ Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava I, IČO: 35 776 005 navrhol, aby súd potvrdil prevod pohľadávok vo výške 3 982 eura z pôvodného veriteľa úpadcu Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 na navrhovateľa. Svoj návrh odôvodnil tým, že na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok č. BA-89087/2012 zo dňa 18.09.2012 v znení Dodatku č. 1, uzatvorenej medzi veriteľom úpadcu Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 ako postupcom a spoločnosťou Slovenská konsolidačná, a.s. ako postupníkom došlo k postúpeniu pohľadávok prihlásených do konkurzu.

Ďalej navrhovateľ navrhol, aby súd potvrdil prevod všetkých pohľadávok vo výške 409,56 eura z pôvodného veriteľa úpadcu Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 na navrhovateľa. Svoj návrh odôvodnil tým, že na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K zo dňa 05.10.2012 v znení jej Dodatku č. 1, uzatvorenej medzi veriteľom úpadcu Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35 937 874 ako postupcom a spoločnosťou Slovenská konsolidačná, a.s. ako postupníkom došlo k postúpeniu pohľadávok prihlásených do konkurzu z veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. na spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s..

Na dôkaz skutočnosti, že došlo k zmene v osobe veriteľa, predložil navrhovateľ súdu Zmluvu o postúpení pohľadávok č. BA-89087/2012 zo dňa 18.09.2012 s úradne overenými podpismi postupcu a postupníka, ktorá nadobudla účinnosť dňa 19.09.2012, Dodatok č. 1 k zmluve, ktorý nadobudol účinnosť dňa 09.01.2013, a ktorej neoddeliteľnou súčasťou je príloha č. 1 k tejto zmluve, a výpis z centrálneho registra zmlúv, v ktorom boli zmluva a jej dodatok publikované. Podľa prílohy č. 1 veriteľ Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave postúpil pohľadávky proti podstate vo výške 3 982 eura.

Navrhovateľ ďalej predložil súdu Zmluvu o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K zo dňa 05.10.2012 s úradne osvedčenými podpismi postupcu a postupníka, ktorá nadobudla účinnosť dňa 06.10.2012, dodatok č. 1 k zmluve, ktorý nadobudol účinnosť dňa 13.12.2012, ktorej neoddeliteľnou súčasťou je príloha č. 1 k tejto zmluve a výpis z centrálneho registra zmlúv, v ktorom boli zmluva a jej dodatok publikované. Podľa prílohy č. 1 zmluvy veriteľ Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. postúpil na navrhovateľa pohľadávky prihlásené do konkurzu vo výške 409,56 eura.

Podľa § 26 ods. 1 zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“) v znení platnom a účinnom do 31.12.2011, ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, na iného účastníka konkurzného konania, súd na návrh nadobúdateľa pohľadávky potvrdí prevod alebo prechod pohľadávky na nadobúdateľa pohľadávky, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky zamietne.

Podľa § 26 ods. 2 ZKR návrh na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na potvrdenie nadobudnutia pohľadávky z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 206a ZKR konania začaté pred 1. januárom 2012 sa dokončia podľa doterajších predpisov, ak odsek 2 neustanovuje inak.

Navrhovateľ žiadal, aby súd potvrdil prevod pohľadávok vo výške 3 982 eura z pôvodného veriteľa Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 na navrhovateľa. Podľa prílohy č. 1 k zmluve o postúpení pohľadávok došlo k postúpeniu pohľadávok proti podstate vo výške 3 982 eura. Zmena v osobe veriteľa vo vzťahu k pohľadávkam proti podstate je takou hmotnoprávnou zmenou, ktorej účinky nastávajú bez potreby osobitného procesného rozhodnutia súdu. Preto súd návrh navrhovateľa v tejto časti zamietol podľa § 26 ods. 1 poslednej vety ZKR.

Súd mal z predložených listín preukázané, že v priebehu konkurzného konania došlo k prevodu všetkých prihlásených pohľadávok pôvodného veriteľa úpadcu Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35 937 874 na navrhovateľa, ktorý je účastníkom konkurzného konania. Preto súd návrhu na potvrdenie prevodu pohľadávok v tejto časti vyhovel.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).

  • Súd Okresný súd Prešov
  • Spisová značka 2R/4/2009
  • ICS 8109231681
  • Vydal JUDr. Tomáš Novák
  • Vydal FN samosudca
  • Odoslal Ľubica Kurucová