Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 870269

Okresný súd Nitra zverejňuje uznesenie Krajského súdu v Bratislave č.k. 1CoKR/79/2016-563

Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu senátu: JUDr. Eugena Palášthyho a členov senátu: JUDr. Paulíny Pacherovej a JUDr. Lýdie Noskovičovej, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Slovak Sport, s.r.o. "v konkurze", so sídlom Piaristická 2, 949 01 Nitra, IČO: 36 358 037, ktorého správcom je JUDr. Peter Sopko LL.M., so sídlom kancelárie správcu Paulínska 24, 917 01 Trnava, o návrhu navrhovateľa - správcu na uloženie povinnosti odporcovi: v 1. rade: Jaroslavovi Jánošíkovi, bytom Pod Baránkom 69, Dolné Lefantovce, v 2. rade: Róbertovi Gregušovi bytom Čakajovce 286, v 3. rade: Lukášovi Gregušovi, bytom Čakajovce 286, spoločne a nerozdielne zaplatiť sumu 8.300,- Eur v prospech všeobecnej podstaty, na odvolanie odporcov v 2. rade a 3. rade, proti uzneseniu Okresného súdu Nitra zo dňa 14.09.2016, vydané v konaní pod č.k. 32K/47/2015-522, takto

Odvolací súd odvolaním odporcov v 2. rade a 3. rade napadnuté uznesenie Okresného súdu Nitra zo dňa 14.09.2016, vydané v konaní pod č.k. 32K/47/2015-522, p o t v r d z u j e .

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP), v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Povinnosť právneho zastúpenia advokátom dovolateľ nemá len v prípadoch vymedzených § 429 ods. 2 CSP.

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).

Nesplnenie náležitostí vyžadovaných § 428 a § 429 CSP má za následok odmietnutie dovolania (§ 447 písm. d/, e/ CSP).