Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 916599

A.G.P., s.r.o.

  • Konanie č. 916599
  • Vydaný 7.1.2019
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 8 z roku 2019 11.1.2019
  • Úpadca A.G.P., s.r.o.
    IČO: 46079840
    Sad SNP 14
    01001   Žilina
  • Navrhovatelia A.G.P., s.r.o.
    IČO: 46079840
    Sad SNP 14
    01001   Žilina
  • ISONZO, a.s.
    IČO: 35871334
    Hattalova 12/C
    83103   Bratislava
  • Dúha, a.s.
    Prievozská 4D
    82109   Bratislava
  • REPP POPRAD spol. s r.o.
    L. Svobodu 4050/5
    05801   Poprad
  • Finančné riaditeľstvo SR, Daňový úrad
    01001   Žilina
  • Finančné riaditeľstvo SR, Colný úrad
    01001   Žilina
  • Eva Plichtová, JUDr.
    Radlinského 1718
    02601   Dolný Kubín
  • C.L.E.A. Development, a.s.
    IČO: 36387398
    Sad SNP 14
    01001   Žilina
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: A.G.P. s.r.o., so sídlom Sad SNP 14, 010 01 Žilina, IČO: 46 079 840, správcom ktorého je: JUDr. Eva Plichtová, so sídlom kancelárie Radlinského 1718, 026 01 Dolný Kubín, takto

Rozhodnutie

Poukazuje správcovi na účet správy podstaty nespotrebovaný preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 1.659,70 eur.

Upravuje učtáreň Okresného súdu Žilina vyplatiť správcovi na účet správy podstaty nespotrebovaný preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.659,70 eur, zaplateného na účet Okresného súdu Žilina dňa 13.12.2016 a vedeného pod položkou denníka D18 preddavky na konkurzné konanie, položka registra 172 rok 2016, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Žilina. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

  • Súd Okresný súd Žilina
  • Spisová značka 4K/23/2016
  • ICS 5116232016
  • Vydal Mgr. Oľga Vidovencová
  • Vydal FN vyšší súdny úradník