Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 31K/58/2011

Zápisnica z druhého zasadnutia veriteľského výboru dlžníka: ISK DESIGN, s. r. o., so sídlom Partizánska 6093/12A, 071 01 Michalovce, IČO: 31 730 922

Miesto konania: ul. Sama Chalúpku 10, 071 01 Michalovce

Dátum konania: 25.06.2012, začiatok schôdze: 14.00

Prítomní:

- BRIK, a.s., Dolná 101/74, 967 01 Kremnica, IČO: 36 045 802, - predseda veriteľského výboru

  v zastúpení JUDr. Soták Radoslav, veriteľ č. 1

- C.C.S. s.r.o., Vranovská 75, 080 06 Prešov, IČO: 36 445 711,

  v zastúpení JUDr. Soták Radoslav, veriteľ č. 2

- JUDr. Lisák Vladimír, Saleziánov 1282/4, 071 01 Michalovce, IČO: 43 331 670, veriteľ č. 5

- Ing. Ivan Leľo - správca

Program 2. zasadnutia veriteľského výboru:

                1. Informácia od správcu o stave konkurzu

                2. Odporúčanie veriteľského výboru o ďalšom postupe výkonu správy konkurzu

                3. Záver

Na úvod predseda veriteľského výboru, že boli splnené všetky zákonné podmienky na konanie prvého zasadnutia veriteľského výboru, nakoľko všetci zúčastnení členovia veriteľského výboru súhlasili s jeho konaním v daný termín. Veriteľský výbor sa zišiel na podnet správcu.

1. Informácia o stave konkurzu

Prítomný správca uviedol:

Do dnešného dňa nebol zistený iný majetok úpadcu okrem pohľadávky z účtu vo výške 303,- € a z preddavku zloženom na súde pri dlžníckom návrhu na vyhlásenie konkurzu, t.j. od prvého zasadnutia veriteľského výboru sa pri majetku nič nezmenilo.

Ako správca som dostal jediný podnet od veriteľa BELLATRIX s.r.o. na preskúmanie právneho úkonu predaja majetku úpadcu pred konkurzom a to konkrétne budovy v Michalovciach, ktorú spoločník úpadcu vložil do majetku spoločnosti v hodnote 70000,- € a predal ju 3. osobe za 238000,- €.

Pri posudzovaní odporovateľnosti právneho úkonu bez primeraného protiplnenia som ako správca postupoval podľa uznesenia z prvého veriteľského výboru a zadal dňa 06.06.2012 objednávku na vypracovanie znaleckého posudku náhodne zvolenému znalcovi v obore stavebníctvo a to Ing. Jurajovi Kanócovi, so sídlom Kukučínova 3, 071 01 Michalovce.

Znalecký posudok bol vypracovaný dňa 09.06.2012 a to metódou polohovej diferenciácie. Znalcom určená cena kopíruje kúpnu cenu, za akú úpadca predal nehnuteľnosť. Konkrétne znalecký posudok 16/2012 od znalca Ing. Juraja Kanóca stanovuje cenu nehnuteľnosti na 237.000,- eur a realizačná cena vyplývajúca z kúpnej zmluvy zo dňa 27.12.2010 medzi úpadcom ISK DESIGN s.r.o. a 3. osobou - Milanom Koščákom bola 238.000,- eur.

Z tohto dôvodu som dňa 11.06.2012 informoval veriteľský výbor o potrebe zvolať veriteľský výbor ohľadom ďalšieho postupu v konkurznom konaní.

V prípade ak veriteľský výbor uzná moje doterajšie zisťovanie za dostačujúce, oboznamujem veriteľský výbor s ďalšími mojimi krokmi ako správcu. Budem informovať veriteľa BELLATRIX s.r.o., ktorý podal podnet na prešetrenie právneho úkonu odpredaja predmetnej nehnuteľnosti pred konkurzom, o výsledku zisťovania znaleckej ceny a v prípade záujmu mu predložím vypracovaný znalecký posudok.

Požiadam súd o vyplatenie zvyšku peňažných prostriedkov z dlžníckeho návrhu na vykrytie aspoň čiastočnej paušálnej odmeny správcu po prvej schôdzi veriteľov. Následne pripravím konečný rozvrh výťažku a požiadam konajúci súd o zrušenie konkurzu z dôvodu nemajetnosti úpadcu.

Z uvedených dôvodov prítomný správca požiadal členov veriteľského výboru aby prijatým uznesením navrhli konajúcemu správcovi ďalší postup pri správe konkurzu.

2. Odporúčanie veriteľského výboru o ďalšom postupe výkonu správy konkurzu

Veriteľský výbor prikročil k diskusii či správca vykonal potrebné činnosti k stanoveniu reálnej hodnoty odpredanej nehnuteľnosti a konštatoval že áno. Ďalší navrhovaný postup správcom považuje za adekvátny.

Na to bolo prijaté UZNESENIE:

Veriteľský výbor odporúča konajúcemu správcovi požiadať súd o vyplatenie zostatku peňažných prostriedkov z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu z príslušného účtu súdu, tento vrátený preddavok zapísať do súpisu majetku. Následne pristúpiť k vypracovaniu a zverejneniu konečného rozvrhu výťažku a podľa § 102 ods. 2 ZKR podal návrh na zrušenie konkurzu.

3. Záver

V závere predseda veriteľského výboru poďakoval prítomným členom veriteľského výboru a správcovi za účasť.

 Zápisnica skončená o 15:00 hod.                                                     V Michalovciach 25. júna 2012

BRIK, a.s., Dolná 101/74, 967 01 Kremnica, IČO: 36 045 802, - predseda veriteľského výboru

(v.z. JUDr. Soták Radoslav)