Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 4K/19/2014
MAHAKAM, s.r.o.
-
Úpadca
MAHAKAM, s.r.o.
IČO: 35830786
Ivanská cesta 16
82104 Bratislava
- Druh Zverejnenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 221 z roku 2016 dňa 18.11.2016
- Spisová značka - súd 4K/19/2014
- Súd Okresný súd Bratislava I
- Spisová značka - správca 4K/19/2014 S1705
-
Správca
JUDr. Adam Puškár
Karpatská5
81105 Bratislava
Druh: Fyzická osoba
Kontakt: 0902559595, puskar@apadvokat.sk -
Súvisiace odkazy
Zoznam konaní v kraji: Bratislavský.
Podania z Obchodného vestníka: Konkurzy a reštrukturalizácie - Oznámenia správcov.
Konania firmy MAHAKAM, s.r.o..
Hospodárske výsledky firmy MAHAKAM, s.r.o..
Návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov
(ďalej aj ako „Návrh rozvrhu“)
I.
VŠEOBECNÁ ČASŤ NÁVRHU ROZVRHU
ÚVODNÉ USTANOVENIA
Uznesením Okresného súdu Bratislava I, v právnej veci navrhovateľa – dlžníka: MAHAKAM, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Ivanská cesta 16, 821 04 Bratislava, IČO: 35 830 786, v mene ktorého koná likvidátor Mgr. Ing. Viera Fraňová, bytom SNP 284/3, 902 01 Pezinok, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: MAHAKAM, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Ivanská cesta 16, 821 04 Bratislava, IČO: 35 830 786 pod číslom konania 4K/19/2014, v ktorej bol vyhlásený konkurz uznesením zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 15.8.2014, som bol ustanovený za správcu konkurznej podstaty úpadcu MAHAKAM, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Ivanská cesta 16, 821 04 Bratislava, IČO: 35 830 786 pod číslom konania 4K/19/2014 a zároveň mi bola uložená povinnosť predložiť správy o činnosti správcu súdu.
Na základe ustanovenia za správcu konkurznej podstaty úpadcu vyššie uvedeným uznesením začal správca konkurznej podstaty vykonávať svoju funkciu: vyhotovil súpis majetku podstát, prijímal doručené prihlášky veriteľov, zostavil zoznam pohľadávok, zvolal prvú schôdzu veriteľov, speňažoval a zabezpečoval majetok.
II.
ROZVRHOVÁ ČASŤ NÁVRHU ROZVRHU
ZÁKONNÉ USTANOVENIA
Podľa § 95 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“):
Nezabezpečení veritelia
(1) Nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.
Podľa § 101 ZKR:
Konečný rozvrh pre nezabezpečených veriteľov
(1) Po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len "konečný rozvrh výťažku"). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.
(2) Návrh konečného rozvrhu výťažku okrem rozvrhu zvyšného výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu obsahuje v prílohe všetky predchádzajúce rozvrhy výťažkov vrátane rozvrhov výťažkov oddelených podstát.
III.
NÁVRH ROZVRHU
Konkurzná podstata predstavuje spolu 5 183,82 €.
A) Výťažok zo speňaženia súpisových zložiek majetku
1. Oddelená podstata
V konkurze na majetok úpadcu nebol evidovaný žiaden majetok oddelenej podstaty.
2. Všeobecná podstata
Správca v priebehu konkurzu speňažil nasledovný majetok úpadcu:
S poukazom na vyššie uvedené Správca predkladá Návrh rozvrhu a žiada súd ako veriteľský výbor o schválenie Návrhu rozvrhu zo dňa 10.06.2016 podľa návrhu Správcu, a to nasledovne:
Súpisové zložky majetku č. 1, 3, 4 boli v ponukovom konaní predané záujemkyni, pričom kúpna cena je uvedená pod č. 6, z tohto dôvodu boli pohľadávky proti podstate, za súpisové zložky majetku č. 1, 3, 4, ktoré boli odkúpene, priradené pod súpisovú zložku majetku č. 6, ktorá predstavuje kúpnu cenu za tieto pohľadávky. Suma 270,- EUR pri zložke majetku č. 3 je suma, ktorú sa SKP podarilo od povinnej vymôcť a následne bola neuhradená časť dlhu predaná záujemkyni ako bolo uvedené vyššie.
Rozdelenie výťažku tvoriaceho všeobecnú podstatu – nezabezpečení veritelia: Pohľadávky nezabezpečených veriteľov nebudú uspokojené v plnom rozsahu, teda budú uspokojované pomerne v závislosti od výšky percentuálneho podielu uznanej sumy pohľadávky z celkovej sumy zistených pohľadávok, a to nasledovne:
Celková suma pohľadávok proti podstate je 3 861,33 EUR, avšak pohľadávka č. 8 - odmena a náhrada preukázaných výdavkov predbežného správcu bola uhradená bývalým konateľom úpadcu a preto ju nie je možné považovať za pohľadávku proti podstate v zmysle § 13 ods. 2 ZKR. Za celkovú sumu pohľadávok proti podstate je preto potrebné považovať sumu 3.127,95 €.
Povinnosť zaplatiť preddavok nemá likvidátor dlžníka, ktorý vykonal likvidačnú účtovnú súvahu a zistil, že majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu preddavku. Odmenu a výdavky predbežného správcu v tom prípade platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka; ak tieto orgány nie sú ustanovené, odmenu a výdavky predbežného správcu platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, ktorý vykonával funkciu naposledy. O nároku predbežného správcu voči týmto osobám súd rozhodne v uznesení o určení odmeny a výdavkov predbežného správcu; proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.
v spojení s § 21 ods. 3 ZKR:
Predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, alebo ak bolo konkurzné konanie začaté bez zaplatenia preddavku podľa § 13 ods. 3, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.
IV.
Rekapitulácia
Správca si týmto dovoľuje požiadať súd, aby v lehote do 30 dní od doručenia tohto Návrhu tento Návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov schválil.
Prílohy:
- zoznam pohľadávok proti podstate
- zoznam pohľadávok
JUDr. Adam Puškár
správca konkurznej podstaty úpadcu MAHAKAM, s.r.o.