Zrušenie bez likvidácie č. 1469491
MTB WERKZEUGBAU, s.r.o.
- Konanie č. 1469491
- Vydaný 6.11.2023
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 5 z roku 2024 8.1.2024
-
Úpadca
MTB WERKZEUGBAU, s.r.o.
IČO: 31370926
Rybničná 38/B
83106 Bratislava
-
Navrhovatelia
MTB WERKZEUGBAU, s.r.o.
IČO: 31370926
Rybničná 38/B
83106 Bratislava
-
Mgr. Peter Forgáč, zn. správcu S1652
IČO: 42447739
Zámocká 14
81101 Bratislava
-
Peter Forgáč, Mgr.
IČO: 42447739
Veternicová 19
84105 Bratislava
Druh
Hlavička
Mestský súd Bratislava III v právnej veci návrhu na nariadenie dodatočnej likvidácie spoločnosti MTB WERKZEUGBAU, s. r. o. v likvidácii, Rybničná 38/B, Bratislava 831 06, IČO: 31 370 926, takto
Rozhodnutie
I. Súd n a r i a ď u j e dodatočnú likvidáciu majetku spoločnosti MTB WERKZEUGBAU, s. r. o. v likvidácii, Rybničná 38/B, Bratislava 831 06, IČO: 31 370 926, ktorá bola vymazaná z obchodného registra dňa 04.06.2020.
II. Za likvidátora súd m e n u j e zo zoznamu správcov: Mgr. Peter Forgáč, Zámocká 14, 811 01 Bratislava, značka správcu: S1652.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
- Súd Mestský súd Bratislava III
- Spisová značka 32CbR/93/2021
- ICS 1121206257
- Vydal JUDr. Ivona Hrčeková
- Vydal FN sudkyňa