Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 255791

Okresný súd Bratislava I, v konkurznej veci úpadcu OPEN RECORDS, s.r.o., so sídlom Jána Jonáša 19, 841 08 Bratislava, IČO: 35 737 590, správcom ktorého je Mgr. Jana Lenková, so sídlom kancelárie Krížna 38, 811 07 Bratislava, značka správcu: S 1211, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku

Súd konkurz na majetok úpadcu OPEN RECORDS, s.r.o., so sídlom Jána Jonáša 19, 841 08 Bratislava, IČO: 35 737 590 zrušuje pre nedostatok majetku.

Súd správcovi Mgr. Jane Lenkovej, so sídlom kancelárie Krížna 38, 811 07 Bratislava, značka správcu: S 1211 priznáva paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu vo výške 1.742,68 EUR a náhradu preukázaných výdavkov vo výške 6,70- EUR.

Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 08.06.2010, č.k. 2K/23/2010-45, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.08.2010, bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu OPEN RECORDS, s.r.o., so sídlom Jána Jonáša 19, 841 08 Bratislava, IČO: 35 737 590 a za správcu bola ustanovená Mgr. Jana Lenková, so sídlom kancelárie Krížna 38, 811 07 Bratislava, značka správcu: S 1211.

Dňa 07.10.2010 podala Mgr. Jana Lenková návrh na zrušenie vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu z dôvodu, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate.

V návrhu správca uvádza, že štatutárny orgán úpadcu Slavomír Polák mu doporučeným listom zo dňa 30.09.2010 doručil zoznam majetku a záväzkov na predpísanom tlačive, oba opatrené notársky overeným podpisom štatutára úpadcu, z ktorých vyplýva, že úpadca nedisponuje žiadnym majetkom. Túto skutočnosť správcovi osvedčil aj zástupca Daňového úradu Bratislava IV Ing. Hrabovský, ktorý sa zúčastnil ako zástupca veriteľa schôdze veriteľov dňa 04.10.2010.

Podľa § 102 ods. 1 z.č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len ZKR) súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.

Podľa § 23 ods. 2 vyhl. MS SR č. 665/2005 Z.z. ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku (§ 102 ods. 1 zákona) po konaní prvej schôdze veriteľov, správcovi patrí paušálna odmena podľa § 12 a odmena z výťažku podľa § 13 až 22; iná odmena správcovi nepatrí.

Podľa § 12 ods. 2 písm. a) vyhl. MS SR č. 665/2005 Z.z. za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v iných veciach patrí správcovi paušálna odmena v sume 2 323, 57 eura, ak hodnota majetku uvedená v súpise majetku podstát (ďalej len "súpisová hodnota majetku") zapísaného do súpisu majetku podstát (ďalej len "súpis") bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33 193, 92 eura.

Podľa § 12 ods. 5 vyhl. MS SR č. 665/2005 Z.z. ak správca do 15 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 35 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 50 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu štvrtú podrobnú správu o týchto skutočnostiach najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak pred konaním prvej schôdze veriteľov došlo k výmene správcu alebo k skráteniu lehôt, pri znížení paušálnej odmeny správcu sa na to prihliadne tak, aby správcovi riadne vykonávajúcemu funkciu pred konaním prvej schôdze veriteľov nebola podľa tohto ustanovenia neodôvodnene znížená jeho paušálna odmena.

V zmysle § 35 ods. 6 ZKR o priebehu schôdze veriteľov predseda schôdze spíše zápisnicu. Zápisnica obsahuje zoznam prítomných veriteľov, opis priebehu schôdze veriteľov, znenia uznesení prijatých schôdzou veriteľov spolu s výsledkami hlasovania, námietky uplatnené proti týmto uzneseniam z dôvodu ich rozporu so zákonom a podpis predsedu schôdze veriteľov. Odpis zápisnice predseda schôdze veriteľov najneskôr nasledujúci pracovný deň po konaní schôdze veriteľov doručí súdu alebo správcovi; odpis zápisnice je predseda schôdze veriteľov povinný podpísať.

V zmysle § 76 ods. 2 ZKR súpis je správca povinný vyhotoviť do 30 dní od vyhlásenia konkurzu. V prípadoch hodných osobitného zreteľa môže súd na návrh správcu lehotu na vyhotovenie súpisu aj opakovane predĺžiť. Vyhotovený súpis je správca povinný bezodkladne zverejniť v Obchodnom vestníku.

Na základe uvedeného dospel súd k záveru že je dôvodné zrušiť konkurz na majetok úpadcu OPEN RECORDS, s.r.o., so sídlom Jána Jonáša 19, 841 08 Bratislava, IČO: 35 737 590 pre nedostatok majetku, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Súd pri určení odmeny správcu postupoval v súlade s ust. § 23 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z..

Zo spisového materiálu je zrejmé, že Mgr. Jana Lenková bola do funkcie správcu ustanovená dňom vyhlásenia konkurzu, teda dňom 17.07.2010. Počas výkonu svojej funkcie, dňa 03.08.2010, dňa 17.08.2010, dňa 06.09.2010 a dňa 29.09.2010 doručila súdu prvú, druhú, tretiu a štvrtú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch.

Z vyššie uvedeného vyplýva, že správca v lehote ustanovenej zákonom o konkurze a reštrukturalizácii č. 7/2005 Z.z. a vyhláškou MS SR č. 665/2005 Z.z., nepredložil súdu prvú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, nakoľko lehota na jej predloženie uplynula dňa 02.08.2010. Vzhľadom na uvedené jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy, teda o sumu 580,89 Eur.

Na druhej strane správca v lehotách ustanovených zákonom predkladal súdu druhú, tretiu a štvrtú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, riadne zvolal na deň 04.10.2010 prvú schôdzu veriteľov, bezodkladne súdu predložil zápisnicu z jej konania. Správca taktiež vyhotovil konečný zoznam pohľadávok a v zákonom stanovenej lehote ho porovnal s prihláškami doručenými súdu.

Vzhľadom na vyššie uvedené a citované zákonné ustanovenia, ako i k tomu, že súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahovala sumu 33.193,92- Eur, súd určil podľa § 12 ods. 2 písm. a) vyhl. MS SR č. 665/2005 výšku paušálnej odmeny správcu na sumu 1.742,68 EUR, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Okrem toho súd priznáva správcovi náhradu preukázaných výdavkov vo výške 6,70- EUR.

Odmenu z výťažku podľa ust. §§ 13-22 súd správcovi nepriznáva, nakoľko správca nespeňažil žiaden majetok úpadcu.

Na základe vyššie uvedeného teda súd rozhodol o priznaní paušálnej odmeny za výkon funkcie správcu tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená, do 15 dní odo dňa doručenia, písomne, dvojmo na Okresnom súde Bratislava I.

Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku.