Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 539881
PZ TRADE s.r.o.
- Konanie č. 539881
- Vydaný 16.4.2013
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 77 z roku 2013 22.4.2013
-
Úpadca
PZ TRADE s.r.o.
IČO: 36310191
Mierové nám. 38/38
91101 Trenčín
-
Navrhovatelia
SR-Daňový úrad Trenčín
K Dolnej stanici 22
91133 Trenčín
-
PZ TRADE s.r.o.
IČO: 36310191
Mierové nám. 38/38
91101 Trenčín
Druh
Hlavička
Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na návrh veriteľa Slovenská republika - Daňový úrad Trenčín so sídlom K dolnej stanici 22, 911 23 Trenčín voči úpadcovi PZ Trade s.r.o. v konkurze so sídlom Mierové nám. 38/38, 911 01 Trenčín, IČO 36 310 191, ktorého predbežným správcom je Mgr. Lukáš Roder so sídlom kancelárie I. Olbrachta 900/6, značka správcu S1600, o odmene a výdavkoch predbežného správcu, takto
Rozhodnutie
I. Predbežnému správcovi Mgr. Lukášovi Roderovi so sídlom kancelárie I. Olbrachta 900/6, značka správcu S1600, sa p r i z n á v a paušálna odmena vo výške 663,88 eura.
II. U p r a v u j e sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila predbežnému správcovi Mgr. Lukášovi Roderovi so sídlom kancelárie I. Olbrachta 900/6, značka správcu S1600, priznanú odmenu vo výške 663,88 eura, a to z preddavku zloženého navrhovateľom - veriteľom, na účet tunajšieho súdu pod položkou reg. 18a 119/12.
Poučenie
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku prostredníctvom Okresného súdu Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 42 ods. 3, 205 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov - ďalej len O.s.p.). Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len tým, že
- sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov,
- ten, kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania,
- účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený,
- v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie,
- sa nepodal návrh na začatie konania, hoci podľa zákona bol potrebný,
- účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom,
- rozhodoval vylúčený sudca,
- súd prvého stupňa nesprávne právne posúdil vec, a preto nevykonal ďalšie navrhované dôkazy,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (dôkazy sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia sudcu, dôkazmi má byť preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej, odvolateľ nebol riadne poučený podľa § 120 ods. 4, účastník konania bez svojej viny nemohol dôkazy označiť alebo predložiť do rozhodnutia súdu prvého stupňa),
- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
(§ 205 ods. 2, § 205a ods. 1, § 221 ods. 1 O.s.p.).
- Súd Okresný súd Trenčín
- Spisová značka 29K/49/2012
- ICS 3112231612
- Vydal JUDr. Michal Fiala
- Vydal FN samosudca
- Odoslal Alena Grežďová