Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 3R/10/2011

z 1. schôdze veriteľského výboru dlžníka – Nemocnica Dr. Vojtecha Alexandra v Kežmarku n.o., Huncovská 42, 060 01 Kežmarok, IČO: 37 886 436

 (ďalej  len „Dlžník“)

________________________________________________________________

 MIESTO A ČAS KONANIA 1. SCHÔDZE VERITEĽSKÉHO VÝBORU

 Miesto konania:        zamestnanecká jedáleň dlžníka na ul. Huncovská 42, 060 01 Kežmarok                

Dátum konania:        29.03.2012

Čas konania:             10:15 hod.

PRÍTOMNÍ

Prítomní sú 3 členovia veriteľského výboru, s celkovým počtom hlasov 3 - Zoznam prítomných členov veriteľského výboru spolu s počtom ich hlasov tvorí prílohu číslo 1 tejto zápisnice.

  JUDr. Vladimír Šatník, reštrukturalizačný správca

PREDMET ROKOVANIA 1. SCHÔDZE VERITEĽSKÉHO VÝBORU:

1. Otvorenie schôdze
2. Schválenie programu 1. schôdze veriteľského výboru
3. Voľba predsedu veriteľského výboru
4. Záver

 Opis prerokovania jednotlivých bodov a znenia prijatých uznesení:

 K bodu 1 - Otvorenie schôdze veriteľského výboru

Prítomný správca dlžníka JUDr. Vladimír Šatník, ako zvolávateľ a tým aj dočasný predsedajúci 1. schôdze veriteľského výboru  (ďalej len „správca“) o 10:15 hod. zahájil schôdzu veriteľského výboru a privítal všetkých prítomných.

Na úvod skonštatoval, že zvolanie tejto schôdze bolo uskutočnené v súlade s ust. § 128 odst. 1 ZKR.

Správca oboznámil prítomných s navrhnutým programom schôdze.

Správca ďalej skonštatoval, že sú prítomní 3 členovia veriteľského výboru, s počtom  hlasov  3 tak, ako sú uvedení v Zozname prítomných členov veriteľského výboru, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou tejto zápisnice. Správca skonštatoval, že schôdza je uznášania schopná, keďže je na nej prítomná väčšina členov veriteľského výboru.

Správca následne vyzval prítomných členov veriteľského výboru, aby vzniesli pripomienky, žiadosti alebo  návrhy k doterajšiemu priebehu schôdze.

Zo strany prítomných veriteľov neboli vznesené žiadne pripomienky, žiadosti alebo návrhy.

   K bodu 2 – Schválenie programu 1. schôdze veriteľského výboru

Správca navrhol, aby 1. schôdza veriteľského výboru sa uskutočnila s nasledujúcim programom:

1. Otvorenie schôdze
2. Schválenie programu 1 schôdze veriteľského výboru
3. Voľba predsedu veriteľského výboru
4. Záver

 Na to bolo 1. schôdzou veriteľského výboru prijaté nasledovné

uznesenie č. 1:

1. schôdza veriteľského výboru bude uskutočnená s nasledovným programom

 1.   Otvorenie schôdze

2.  Schválenie programu 1 schôdze veriteľského výboru

3. Voľba predsedu veriteľského výboru

4.Záver

Hlasovanie:

Za: 3  hlasy prítomných členov veriteľského výboru                                             

Proti: 0  hlasov                                   

Nehlasoval: 0  hlasov

Uvedené uznesenie bolo prijaté počtom hlasov prítomných členov veriteľského výboru  : 3

K bodu 3 – Voľba predsedu veriteľského výboru

 Správca v tomto bode rokovania poučil prítomných veriteľov o pravidlách voľby predsedu veriteľského výboru a vyzval prítomných členov aby predložili svoje návrhy na predsedu veriteľského výboru.

a) Zástupca člena veriteľského výboru ADUS s.r.o predložil schôdzi veriteľského výboru návrh na voľbu predsedu veriteľského výboru, ktorým je člen veriteľského výboru MEDLINE s.r.o. keďže ide aj o veriteľa s najvyšším počtom hlasov spomedzi členov veriteľského výboru. Uvedený  člen veriteľského výboru sa na výzvu správcu vyjadril, že súhlasí s tým, aby  bol  zvolený za predsedu veriteľského výboru.

Na to bolo schôdzou veriteľov prijaté nasledovné

uznesenie č. 2:

Člen veriteľského výboru MEDLINE s.r.o. bol zvolený za predsedu veriteľského výboru.

 Hlasovanie:

Za: 3  hlasy prítomných veriteľov                                                               

Proti:   0  hlasov                                 

Nehlasoval: 0  hlasov

Uvedené uznesenie bolo prijaté počtom hlasov prítomných veriteľov: 3

 Po zvolení predsedu veriteľského výboru správca vyzval zástupcu novozvoleného predsedu veriteľského výboru aby sa ujal vedenia ďalšieho priebehu prvej schôdze veriteľského výboru.

 Zástupca predsedu veriteľského výboru poďakoval za zvolenie za predsedu a vyzval prítomných členov veriteľského výboru aby vzniesli prípadné pripomienky, návrhy alebo žiadosti na ďalší priebeh tejto schôdze.

 Keďže prítomní členovia veriteľského výboru nevzniesli  žiadne pripomienky, návrhy alebo žiadosti, predseda veriteľského výboru 1. schôdzu veriteľského výboru  o 10:45 hod. ukončil.

 V Kežmarku, dňa 29.03.2012