Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 3R/10/2011

 ZÁPISNICA

zo schôdze veriteľov dlžníka – Nemocnica Dr. Vojtecha Alexandra v Kežmarku n.o., Huncovská 42, 060 01  Kežmarok, IČO: 37 886 436

 (ďalej  len „Dlžník“)

MIESTO A ČAS KONANIA SCHÔDZE VERITEĽOV

Miesto konania:        Zamestnanecká jedáleň dlžníka na ul. Huncovská 42, 060 01 Kežmarok             

Dátum konania:        29.03.2012

Čas konania:             9:25 hod. do 10:00 hod.

PRÍTOMNÍ

-                     Prítomných je 9 veriteľov, z tohto 9 oprávnených hlasovať s celkovým počtom hlasov 2 835 016 - Zoznam prítomných veriteľov spolu s počtom ich hlasov tvorí prílohu číslo 1 tejto zápisnice.

-                     Poverený vyšší súdny úradník : JUDr. Zdenka Gočová

-                     Sudca Okresného sudu Prešov : JUDr. Daniela Baranová

-            Zástupca dlžníka: MUDr. Štefan Volák, riaditeľ nemocnice

-                     JUDr. Vladimír Šatník, reštrukturalizačný správca

PREDMET ROKOVANIA SCHODZE VERITEĽOV:

1. Otvorenie schôdze
2. Zistenie stanovísk veriteľov prihlásených pohľadávok
3. Voľba veriteľského výboru
4. Záver

 Opis prerokovania jednotlivých bodov a znenia prijatých uznesení:

K bodu 1 - Otvorenie schôdze veriteľov

Prítomný správca dlžníka JUDr. Vladimír Šatník, ako predsedajúci schôdze veriteľov (ďalej len „správca“) o 09:25 hod. zahájil schôdzu veriteľov a privítal všetkých prítomných.

Na úvod skonštatoval, že zvolanie tejto schôdze veriteľov bolo zverejnené  v Obchodnom vestníku č.42/2012 zo dňa 29.02.2012, pod zn. K002691.

Správca oboznámil prítomných s programom schôdze tak, ako bol zverejnený v Obchodnom vestníku.

            Správca ďalej poučil prítomných veriteľov, že právo zúčastniť sa na schôdzi veriteľov má každý veriteľ prihlásenej pohľadávky, t. j. pohľadávky, ktorá bola prihlásená riadne a včas (keď sa na prihlášku prihliada). Na každé jedno euro zistenej sumy pohľadávky má veriteľ jeden hlas. Dlžník a jeho štatutárny orgán (konateľ) je povinný sa na schôdzi veriteľov zúčastniť a odpovedať na otázky správcu.

            Správca ďalej skonštatoval, že je prítomných 9 veriteľov, z toho 9 oprávnených hlasovať s počtom 2 835 016 hlasov tak, ako sú uvedení v Zozname prítomných veriteľov, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou tejto zápisnice. Správca skonštatoval, že schôdza veriteľov je uznášania schopná, keďže sú na nej prítomní viac ako traja veritelia oprávnení hlasovať.

            Správca predstavil prítomným veriteľom osoby sediace za predsedníckym stolom (JUDr. Daniela Baranová, JUDr. Zdenka Gočová, MUDr. Štefan Volák).

Následne správca oboznámil prítomných veriteľov s podstatou procesu reštrukturalizácie v zmysle ZKR.

Správca následne vyzval prítomných veriteľov, aby vzniesli pripomienky, žiadosti alebo  návrhy k postupu správcu a k doterajšiemu priebehu schôdze veriteľov.

            Zo strany prítomných veriteľov neboli vznesené žiadne pripomienky, žiadosti alebo návrhy.             

K bodu 2 – Zistenie stanovísk veriteľov prihlásených pohľadávok

Správca vyzval prítomných veriteľov, aby zaujali predbežné stanoviská k doterajšiemu priebehu, resp. ďalšiemu pokračovaniu reštrukturalizácie.

Nikto z prítomných veriteľov ani napriek opakovanej výzve správcu nezaujal žiadne stanovisko k doterajšiemu priebehu, resp. ďalšiemu pokračovaniu reštrukturalizácie.

K bodu 3 – Voľba veriteľského výboru

Správca v tomto bode rokovania poučil prítomných veriteľov o pravidlách voľby veriteľského výboru.

a)     Správca predložil schôdzi veriteľov návrh na voľbu prvého člena veriteľského výboru, ktorým je veriteľ č. 18– Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave  a to z dôvodu, že ide o veriteľa s najvyšším počtom hlasov : 1 076 806. K hlasovaniu sa pristúpilo potom, čo sa uvedený veriteľ na výzvu správcu vyjadril, že súhlasí s tým, aby bol zvolený za člena veriteľského výboru.

Na to bolo schôdzou veriteľov prijaté nasledovné

uznesenie č. 1:

Veriteľ č.18 – Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, nebol zvolený za člena veriteľského výboru.

Hlasovanie:

Za: 1 343 791  hlasov prítomných veriteľov.                                                                      

Proti: 1 491 225 hlasov.                                 

Zdržal sa: 0 hlasov. 

b) Správca predložil schôdzi veriteľov návrh na voľbu prvého člena veriteľského výboru, ktorým je veriteľ č. 10 – MEDLINE s.r.o., Bratislava, s druhým najvyšším počtom hlasov 766 487, a to potom čo sa uvedený veriteľ na výzvu správcu vyjadril, že súhlasí s tým, aby  bol  zvolený za člena veriteľského výboru.

Na to bolo schôdzou veriteľov prijaté nasledovné

uznesenie č. 2:

Veriteľ č.10 – MEDLINE s.r.o. Bratislava bol zvolený za člena veriteľského výboru.

Hlasovanie:

Za: 1 584 509  hlasov prítomných veriteľov.                                                                      

Proti: 0 hlasov.                                   

Zdržal sa: 1 250 507  hlasov. 

c) Správca predložil schôdzi veriteľov návrh na voľbu druhého člena veriteľského výboru, ktorým je veriteľ č. 1 – ADUS, s.r.o. Kežmarok s tretím  najvyšším počtom hlasov 314 177 a to potom čo sa uvedený veriteľ na výzvu správcu vyjadril, že súhlasí s tým, aby bol zvolený za člena veriteľského výboru.

Na to bolo schôdzou veriteľov prijaté nasledovné

uznesenie č. 3:

Veriteľ č. 1 – ADUS, s.r.o., Kežmarok bol zvolený za člena veriteľského výboru.

Hlasovanie:

Za: 1 584 509  hlasov prítomných veriteľov.                                                                      

Proti: 0 hlasov.                                   

Zdržal sa: 1 250 507  hlasov. 

d) Správca predložil schôdzi veriteľov návrh na voľbu tretieho člena veriteľského výboru, ktorým je veriteľ č. 21 – Spravbytherm s.r.o., Kežmarok, v poradí so štvrtým  najvyšším počtom hlasov 220 076 a to potom čo sa uvedený veriteľ na výzvu správcu vyjadril, že súhlasí s tým, aby  bol zvolený za člena veriteľského výboru.

Na to bolo schôdzou veriteľov prijaté nasledovné

uznesenie č. 4:

Veriteľ č. 21 – Spravbytherm s.r.o. , Kežmarok bol zvolený za člena veriteľského výboru.

Hlasovanie:

Za: 1 584 509  hlasov prítomných veriteľov.                                                                      

Proti: 0 hlasov.                                   

Zdržal sa: 1 250 507  hlasov. 

e) Správca predložil schôdzi veriteľov návrh na voľbu štvrtého člena veriteľského výboru, ktorým je veriteľ č. 15 – Slovenská republika – Daňový úrad Prešov v poradí s piatym najvyšším počtom hlasov 173 701  a to potom čo sa uvedený veriteľ na výzvu správcu vyjadril, že súhlasí s tým, aby bol  zvolený za člena veriteľského výboru.

Na to bolo schôdzou veriteľov prijaté nasledovné

uznesenie č. 5:

Veriteľ č. 15 – Slovenská republika – Daňový úrad Prešov, nebol zvolený za člena veriteľského výboru.

Hlasovanie:

Za: 1 250 507  hlasov prítomných veriteľov.                                                                      

Proti: 1 584 509 hlasov.                                 

Zdržal sa: 0  hlasov. 

f) Správca predložil schôdzi veriteľov návrh na voľbu štvrtého člena veriteľského výboru, ktorým je veriteľ č. 14 – RADIX spol. s r.o., Banská Bystrica v poradí s ďalším najvyšším počtom hlasov 167 567 a to potom čo sa uvedený veriteľ na výzvu správcu vyjadril, že súhlasí s tým, aby bol zvolený za člena veriteľského výboru.

Na to bolo schôdzou veriteľov prijaté nasledovné

uznesenie č. 6:

Veriteľ č.14 – RADIX spol. s r.o. ,Banská Bystrica, nebol zvolený za člena veriteľského výboru.

Hlasovanie:

Za: 167 567  hlasov prítomných veriteľov.                                                             

Proti: 1 323 658 hlasov.                                 

Zdržal sa: 1 343 791  hlasov. 

g) Správca predložil schôdzi veriteľov návrh na voľbu štvrtého člena veriteľského výboru, ktorým je veriteľ č. 17 – Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Bratislava v poradí s ďalším najvyšším počtom hlasov 93 284. Uvedený veriteľ sa na výzvu správcu vyjadril, že nesúhlasí s tým, aby bol zvolený za člena veriteľského výboru. Po vyslovení nesúhlasu s voľbou za štvrtého člena veriteľského výboru schôdza veriteľov k hlasovaniu o tejto voľbe ani nepristúpila.

h) Správca predložil schôdzi veriteľov návrh na voľbu štvrtého člena veriteľského výboru, ktorým je veriteľ č. 22 – STAPRO SLOVENSKO s. r.o., Košice v poradí s ďalším najvyšším počtom hlasov 21 435 a to potom čo sa uvedený veriteľ na výzvu správcu vyjadril, že súhlasí s tým, aby bol zvolený za člena veriteľského výboru.

Na to bolo schôdzou veriteľov prijaté nasledovné

uznesenie č. 7:

Veriteľ č.22 – STAPRO SLOVENSKO s. r.o., Košice, nebol zvolený za člena veriteľského výboru.

Hlasovanie:

Za: 21 435  hlasov prítomných veriteľov.                                                               

Proti: 1 302 223 hlasov.                                 

Zdržal sa: 1 511 358  hlasov.

i) Správca predložil schôdzi veriteľov návrh na voľbu štvrtého člena veriteľského výboru, ktorým je veriteľ č. 4 – DC NORDIA, s.r.o., Poprad - Matejovce v poradí s ďalším najvyšším počtom hlasov 1 483. Uvedený veriteľ sa na výzvu správcu vyjadril, že nesúhlasí s tým, aby bol zvolený za člena veriteľského výboru. Po vyslovení nesúhlasu s voľbou za štvrtého člena veriteľského výboru schôdza veriteľov k hlasovaniu o tejto voľbe ani nepristúpila.

            Správca skonštatoval, že uvedenými uzneseniami č. 2 až 4 schôdza veriteľov zvolila trojčlenný veriteľský výbor, ktorí tvoria nasledovní veritelia:

veriteľ č. 10    MEDLINE s.r.o., Bratislava

veriteľ č. 1     ADUS, s.r.o., Kežmarok

veriteľ č. 21  Spravbytherm s.r.o, Kežmarok

 Keďže prítomní veritelia nevzniesli žiadne pripomienky, návrhy alebo žiadosti, správca schôdzu veriteľov o 10:00 hod ukončil.

 V Kežmarku, dňa 29.03.2012