Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 51K/71/1996-10604

LAS s.r.o. " v konkurze"

  • Spisová značka č. 51K/71/1996-10604
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 144 z roku 2017 dňa 28.7.2017
  • Úpadca LAS s.r.o. " v konkurze"
    IČO: 31644805
    Palugayho 1
    031 01  Liptovský Mikuláš
    Typ zverejnenia: iné
  • Krajský súd Krajský súd v Banskej Bystrici
Text

                   Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd prvej inštancie, sudcom JUDr. Miriam Boborovou Sninskou, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu LAS s. r. o. „v konkurze“, Palugayho 1, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 31 644 805, zastúpený opatrovníkom JUDr. Martinom Dolníkom, Námestie SNP 15, 974 01 Banská Bystrica, o schválení konečnej správy o speňažení majetku z podstaty úpadcu, vyúčtovania odmeny a výdavkov správcov konkurznej podstaty JUDr. Petra Grubera, J. Kráľa 3, 974 01 Banská Bystrica, bývalého správcu JUDr. Milana Štúrika, Holubyho 51/9, 036 01 Martin a osobitného správcu Ing. Ladislava Kokavca, J. Vargu 18, 984 01 Lučenec, takto

                                                                                 r o z h o d o l :

              Súd schvaľuje konečnú správu o speňažení majetku z konkurznej podstaty úpadcu LAS s. r. o. „v konkurze“, Palugayho 1, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 31 644 805 a vyúčtovanie odmeny a výdavkov správcov konkurznej podstaty JUDr. Petra Grubera, J. Kráľa 3, 974 01 Banská Bystrica, bývalého správcu JUDr. Milana Štúrika, Holubyho 51/9, 036 01 Martin a osobitného správcu Ing. Ladislava Kokavca, J. Vargu 18, 984 01 Lučenec, v znení zo dňa 16. júna 2017, doručenú súdu 16. júna 2017 v tomto rozsahu:

I. Príjmy konkurznej podstaty predstavujú sumu 12.761.277,44 Eur,

II. Celkové výdavky konkurznej podstaty sú vo výške 10.348.488,19 Eur, z toho pohľadávky proti podstate uhradené počas konkurzu predstavujú sumu 8.498.044,55 Eur,

III. Pohľadávky proti podstate neuhradené v priebehu konkurzu sú vo výške 304.059,67 Eur,

IV. Odmena správcov konkurznej podstaty je 1.508.048,20 Eur. Z toho odmena pre JUDr. Petra Grubera, J. Kráľa 3, 974 01 Banská Bystrica je vo výške 1.497.648,20 Eur s DPH, z ktorej mu bola doteraz vyplatená vo výške 432.775,68 Eur, na doplatenie mu zostáva suma 1.062.672,52 Eur, odmena pre bývalého správcu JUDr. Milan Štúrika, Hulubyho 51/9, 036 01 Martin je 0,-- Eur, odmena osobitného správu Ing. Ladislava Kokavca, J. Vargu 18, 984 01 Lučenec je 12.600,-- Eur s DPH, vyplatená mu bola vo výške 0,-- Eur, na doplatenie mu zostáva suma 12.600,-- Eur,

V. Výdavky správcov sú celkom 37.838,82 Eur, z toho výdavky JUDr. Petra Grubera, J. Kráľa 3, 974 01 Banská Bystrica sú celkom vo výške 29.724,65 Eur, ktoré mu boli vyplatené v priebehu konkurzného konania, výdavky bývalého správcu JUDr. Milan Štúrika, Hulubyho 51/9, 036 01 Martin sú vo výške 1.063,63 Eur, vyplatené 0,-- Eur, zostáva doplatiť 1.063,63 Eur, výdavky osobitného správu Ing. Ladislava Kokavca, J. Vargu 18, 984 01 Lučenec sú vo výške 7.050,54 Eur, v priebehu konkurzného konania mu boli vyplatené vo výške 1.659,70 Eur, zostáva mu doplatiť 5.390,84 Eur,

VI. Na rozdelenie zostáva suma 3.799.072,89 Eur, pričom súčasťou tejto sumy je aj doteraz nevyplatená odmena správcov vo výške 1.075.272,52 Eur, neuhradené výdavky správcov 6.454,47 Eur, ako aj neuhradené pohľadávky proti podstate vo výške 304.059,67 Eur.

P o u č e n i e :

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania podľa ust. § 127 CSP uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa ust. § 365, CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 CSP. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len za podmienok stanovených v ust. § 366 CSP. Rozsah odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 358 CSP).

V Banskej Bystrici dňa 20. júla 2017

                                                                                                               JUDr. Miriam Boborová Sninská                                                                                                                                    sudkyňa