Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 369699

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: BRAN s.r.o., so sídlom Veľká Okružná 43, 010 01 Žilina, IČO: 36 335 673, o návrhu na povolenie reštrukturalizácie, takto

Z a č í n a reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi: BRAN s.r.o., so sídlom Veľká Okružná 43, 010 01 Žilina, IČO: 36 335 673.

Návrhom zo dňa 20.07.2011, podaným na súde dňa 25.07.2011, sa navrhovateľ domáhal povolenia reštrukturalizácie. Dlžník v návrhu uviedol, že spoločnosť BRAN s.r.o., so sídlom v Žiline, bola založená v roku 2004 so sídlom v Dolnej Súči a do Žiliny presídlila v roku 2009 z dôvodu rozširovania podnikateľských aktivít. Ďalej uviedla, že v súčasnosti je hlavnou činnosťou spoločnosti poskytovanie služieb zahraničným odberateľom v podobe zamestnávania a sprostredkovania práce pre ľudí v SR alebo zahraničí. Dlžník sa zameriava na spoluprácu so spoločnosťou TESCO STORES Ltd vo Veľkej Británii, kde pre uvedenú spoločnosť v rôznych mestách poskytuje 170 pracovníkov (svojich zamestnancov) vykonávajúcich prácu v nižších a stredných pozíciách. Dlžník svoj úpadok odôvodnil najmä dorúbením dane z príjmov vo výške 214.035,15 eur rozhodnutím Daňového úradu Trenčín č.645/230/105269/10/Mit zo dňa 14.12.2010, ktoré bol potvrdené rozhodnutím Daňové riaditeľstva SR Banská Bystrica č. I/228/10301-52653/2011/992020-r. Ďalej dlžník v návrhu uviedol, že má vlastné imanie v zápornej hodnote - 535.846,- eur, pri aktívach v hodnote 716.457,- eur a hodnote záväzkov v sume 1.252.303,- eur. Dlžník konštatoval, že z vykonaného testu úpadku je zrejmý jeho úpadok z dôvodu platobnej neschopnosti, ako aj predlženia. Záverom návrhu dlžník uvádza, že má eminentný záujem zachovať svoje podnikanie, pričom predpokladá v rokoch 2011-2015 pri obrate 4.100.000,- eur ročne dosiahnutie zisku po zdanení v celkovej výške 474.000,- eur, z ktorého predpokladá čiastku 438.306,- eur použiť na uspokojenie veriteľov. V zmysle uvedených skutočností, dlžníkom poverený správca - Mgr. Stanislav Bíroš, so sídlom kancelárie Moyzesova 939/46, 010 01 Žilina, vypracoval reštrukturalizačný posudok č.1/2011 zo dňa 04.07.2011 a odporučil reštrukturalizáciu dlžníka.

Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ZKR), návrh na povolenie reštrukturalizácie musí obsahovať všeobecné náležitosti podľa osobitného predpisu 4). Podpis navrhovateľa musí byť v návrhu úradne osvedčený.

Podľa § 112 ods. 2 ZKR, navrhovateľ je povinný k návrhu na povolenie reštrukturalizácie pripojiť posudok správcu, zoznam majetku dlžníka, zoznam záväzkov dlžníka, zoznam osôb spriaznených s dlžníkom a poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku dlžníka spolu s mimoriadnou individuálnou účtovnou závierkou, ak bola vyhotovená neskôr ako posledná riadna individuálna účtovná závierka; ak bola individuálna účtovná závierka predmetom overovania audítorom, k návrhu je povinný pripojiť aj správu audítora.

Podľa § 113 ods. 1 ZKR, ak súd zistí, že návrh na povolenie reštrukturalizácie spĺňa zákonom predpísané náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí reštrukturalizačného konania. Inak návrh na povolenie reštrukturalizácie v rovnakej lehote uznesením odmietne; uznesenie súd doručí navrhovateľovi.

Súd preskúmal návrh navrhovateľa v zmysle uvedených zákonných ustanovení a zistil, že návrh spĺňa všetky náležitosti návrhu na povolenie reštrukturalizácie, a preto v zmysle § 113 ods. 1 prvej vety ZKR rozhodol o začatí reštrukturalizačného konania tak, ako vyplýva z výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ZKR) /

Reštrukturalizačné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky ( § 114 ods. 1 ZKR ) :

a) dlžník je povinný obmedziť výkon svojej činnosti len na bežné právne úkony; iné právne úkony dlžníka podliehajú súhlasu správcu, ktorý vypracoval posudok,

b) pre pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie na majetok patriaci dlžníkovi; už začaté konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,

c) pre zabezpečenú pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva na majetok patriaci dlžníkovi,

d) druhá zmluvná strana nemôže vypovedať vypovedať zmluvu uzatvorenú s dlžníkom alebo od nej odstúpiť pre omeškanie dlžníka s plnením, na ktoré druhej strane vznikol nárok pred začatím reštrukturalizačného konania; vypovedanie zmluvy alebo odstúpenie od zmluvy z tohto dôvodu je neúčinné

e) zmluvné dojednania umožňujúce druhej zmluvnej strane vypovedať zmluvu uzatvorenú s dlžníkom alebo od nej odstúpiť z dôvodu reštrukturalizačného konania alebo konkurzného konania sú neúčinné

f) pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno voči dlžníkovi započítať