Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 404407

Okresný súd Žilina v právnej veci zrušeného konkurzu na majetok dlžníka: SZT - Nástroje, s.r.o., so sídlom Bazovského 1066/2, Turany, IČO: 36 375 161, správcom ktorého je: JUDr. Filip Lukáč, so sídlom kancelárie Tajovského 5, Žilina, takto

Odvoláva JUDr. Filipa Lukáča, so sídlom kancelárie Tajovského 5, Žilina, z funkcie správcu.

Uznesením č.k. 1K 23/2009-364 zo dňa 17.1.2012 rozhodol súd o zrušení konkurzu vyhláseného na majetok dlžníka pre nedostatok majetku.

Z úradnej činnosti súd zistil, že JUDr. Filip Lukáč, so sídlom kancelárie Tajovského 5, Žilina, ktorý bol v tomto konkurznom konaní ustanovený za správcu má odo dňa 17.1.2012 pozastavenú činnosť.

Podľa § 42 ods. 1 prvej vety zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 31.12.2011 (ďalej len „ZKR“) súd aj bez návrhu odvolá správcu, ak opakovane alebo závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom alebo osobitným predpisom alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka; zákonnou prekážkou sa rozumie aj vylúčenie správcu podľa osobitného predpisu.

Podľa § 42 ods. 4 ZKR,, uznesenie o odvolaní správcu súd doručí dlžníkovi (úpadcovi) a odvolanému správcovi; uznesenie tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.

Podľa § 25 ods. 1 zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch ministerstvo pozastaví výkon správcovskej činnosti správcovi - fyzickej osobe, ak

a) o to písomne požiada a preukáže, že nevykonáva správcovskú činnosť,

b) v rozsudku súdu prvého stupňa mu bola vyslovená vina za úmyselný trestný čin alebo trestný čin, ktorého skutková podstata súvisí s podnikaním, až do právoplatného rozhodnutia vo veci,

c) je vo väzbe alebo vo výkone trestu odňatia slobody,

d) je spoločníkom správcu - právnickej osoby.

Podľa § 25 ods. 6 zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch o pozastavení výkonu správcovskej činnosti rozhodne ministerstvo bez zbytočného odkladu po tom, čo zistí niektorý z dôvodov uvedených v odseku 1 až 4. Ak ministerstvo zistí, že tieto dôvody pominuli, bez zbytočného odkladu pozastavenie výkonu správcovskej činnosti zruší.

Podľa § 25 ods. 7 zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch počas pozastavenia výkonu správcovskej činnosti správca nemôže vykonávať správcovskú činnosť; správcovi zaniká aj povinnosť mať uzatvorenú poistnú zmluvu. Pozastavením výkonu správcovskej činnosti nie je dotknutá povinnosť správcu - fyzickej osoby ďalej sa vzdelávať.

Na základe skutočnosti, že JUDr. Filipovi Lukáčovi bola pozastavená správcovská činnosť, súd pri aplikácii ustanovenia § 42 ods. 1 ZKR rozhodol po zrušení konkurzu o jeho odvolaní.

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.