Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 415627

KVALIT, s.r.o.

  • Konanie č. 415627
  • Vydaný 3.4.2012
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 70 z roku 2012 11.4.2012
  • Úpadca KVALIT, s.r.o.
    IČO: 36376027
    02956   Zákamenné 294
Správcovia
  • Tomáš Fiolek, Ing.
    Minčolská 2381/8
    03861   Vrútky
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Žilina v právnej veci začatého konkurzného konania voči dlžníkovi: KVALIT, s.r.o., 029 56 Zákamenné 294, IČO: 36 376 027, takto

Rozhodnutie

I. Súd u s t a n o v u j e: Ing. Tomáša Fioleka, so sídlom kancelárie: Mudroňova 43, 036 01 Martin, za predbežného správcu.

II. Predbežný správca je povinný zistiť, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. O svojich postupoch a zisteniach je povinný súd priebežne informovať písomnými správami podanými súdu do 10 dní, do 20 dní a do 30 dní od ustanovenia do funkcie. Záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka je povinný podať súdu do 45 dní od ustanovenia do funkcie.

Odôvodnenie

Návrhom zo dňa 5.3.2012 sa dlžník domáhal vyhlásenia konkurzu na svoj majetok. Návrh odôvodnil svojím úpadkom vo forme predlženia. Súd rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi.

K návrhu na vyhlásenie konkurzu pripojil dlžník zoznam svojho majetku, zoznam svojich záväzkov, zmluvný prehľad, zoznam svojich spriaznených osôb, daňové priznanie za rok 2011, riadnu individuálnu účtovnú závierku za rok 2011, daňové priznanie za mesiace 01-02/2012 a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku za mesiace 01-02/2012.

Z predloženého zoznamu majetku vyplýva, že majetok dlžníka tvoria takmer výlučne pohľadávky (vrátane pohľadávky z účtu vo výške 99,83 €). Okrem nich má dlžník už iba peňažné prostriedky v hotovosti vo výške 1.674,79 €. Iný majetok dlžník podľa predloženého zoznamu majetku nevlastní.

Podľa § 18 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu dlžníka, súd najneskôr do piatich dní od začatia konkurzného konania vyhlási na majetok dlžníka konkurz alebo dlžníkovi v rovnakej lehote ustanoví predbežného správcu, ak má pochybnosti o jeho majetnosti.

Podľa § 21 ods. 1 ZKR, predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.

Podľa § 21 ods. 5 ZKR, na odvolanie a ustanovenie predbežného správcu a dohľad súdu nad činnosťou predbežného správcu sa použijú ustanovenia o odvolaní a ustanovení správcu a dohľade súdu nad správcom počas konkurzu.

Podľa § 40 ods. 1 ZKR, správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi.

Podľa § 74 ods. 1 ZKR, úpadca je povinný poskytnúť správcovi ním požadovanú súčinnosť, najmä všetky správcom požadované vysvetlenia vo forme a lehote určenej správcom. Na tento účel je úpadca povinný sa aj opakovane dostaviť na požiadanie do kancelárie správcu. V žiadosti o poskytnutie súčinnosti správca vždy poučí úpadcu o trestnoprávnych následkoch nesplnenia jeho povinnosti.

Súd má o majetnosti dlžníka pochybnosti, nakoľko jeho jediným majetkom sú prakticky len pohľadávky, ktorých reálna vymožiteľnosť súdu nie je známa. Preto dlžníkovi v zákonnej lehote ustanovil predbežného správcu, ktorý (okrem iného) túto skutočnosť preverí. Predbežného správcu ustanovil zo zoznamu správcov vedeného Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov v súlade s § 40 ods. 1 ZKR. Predbežný správca má sídlo kancelárie v obvode krajského súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd - Okresný súd Žilina.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

  • Súd Okresný súd Žilina
  • Spisová značka 1K/7/2012
  • ICS 5112208760
  • Vydal JUDr. Gabriela Bargelová
  • Vydal FN Sudca
  • Odoslal Mgr. Antónia Ďuranová