Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 439506
ROBSTAV, stavebné družstvo Liptovský Mikuláš
- Konanie č. 439506
- Vydaný 1.8.2012
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 151 z roku 2012 7.8.2012
-
Úpadca
ROBSTAV, stavebné družstvo Liptovský Mikuláš
IČO: 00168319
Družstevná 6
03101 Liptovský Mikuláš
-
Navrhovatelia
ROBSTAV, stavebné družstvo Liptovský Mikuláš
IČO: 00168319
Družstevná 6
03101 Liptovský Mikuláš
Druh
Hlavička
Okresný súd Žilina v právnej veci návrhu navrhovateľa - dlžníka: ROBSTAV, stavebné družstvo Liptovský Mikuláš, Družstevná 6, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 00 168 319, na povolenie reštrukturalizácie, takto
Rozhodnutie
Z a č í n a reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi: ROBSTAV, stavebné družstvo Liptovský Mikuláš, Družstevná 6, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 00 168 319.
Odôvodnenie
Návrhom zo dňa 16.7.2012 sa navrhovateľ - dlžník domáhal povolenia reštrukturalizácie. Svoj návrh odôvodnil tým, že má záujem odvrátiť svoj úpadok a naďalej vykonávať podnikateľskú činnosť, preto poveril dňa 1.4.2012 správcu Mgr. Marínu Gallovú, so sídlom kancelárie Jilemnického 30, Martin vypracovaním reštrukturalizačného posudku. Dlžníkom poverený správca dňa 9.7.2012 vypracoval reštrukturalizačný posudok a odporučil reštrukturalizáciu dlžníka. K návrhu na povolenie reštrukturalizácie dlžník okrem reštrukturalizačného posudku pripojil zoznam svojho majetku, zoznam svojich záväzkov, zmluvný prehľad, zoznam spriaznených osôb, riadnu individuálnu účtovnú závierku za rok 2011 a daňové priznanie za rok 2011.
Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ZKR), návrh na povolenie reštrukturalizácie musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. 4) Podpis navrhovateľa musí byť v návrhu úradne osvedčený.
Podľa § 112 ods. 2 ZKR, navrhovateľ je povinný k návrhu na povolenie reštrukturalizácie pripojiť posudok správcu, zoznam majetku dlžníka, zoznam záväzkov dlžníka, zoznam osôb spriaznených s dlžníkom a poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku dlžníka spolu s mimoriadnou individuálnou účtovnou závierkou, ak bola vyhotovená neskôr ako posledná riadna individuálna účtovná závierka; ak bola individuálna účtovná závierka predmetom overovania audítorom, k návrhu je povinný pripojiť aj správu audítora.
Podľa § 113 ods. 1 ZKR, ak súd zistí, že návrh na povolenie reštrukturalizácie spĺňa zákonom predpísané náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí reštrukturalizačného konania. Inak návrh na povolenie reštrukturalizácie v rovnakej lehote uznesením odmietne; uznesenie súd doručí navrhovateľovi.
Súd preskúmal návrh navrhovateľa v zmysle uvedených zákonných ustanovení a zistil, že návrh spĺňa všetky náležitosti návrhu na povolenie reštrukturalizácie, a preto v zmysle § 113 ods. 1 prvej vety ZKR rozhodol o začatí reštrukturalizačného konania tak, ako vyplýva z výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Reštrukturalizačné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky (§ 114 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov ) :
a) dlžník je povinný obmedziť výkon svojej činnosti na bežné právne úkony; iné právne úkony dlžníka podliehajú súhlasu správcu, ktorý vypracoval posudok,
b) pre pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie na majetok patriaci dlžníkovi; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,
c) pre zabezpečenú pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva na majetok patriaci dlžníkovi,
d) druhá zmluvná strana nemôže vypovedať zmluvu uzatvorenú s dlžníkom alebo od nej odstúpiť pre omeškania dlžníka s plnením, na ktoré druhej zmluvnej strane vznikol nárok pred začatím reštrukturalizačného konania; vypovedanie zmluvy alebo odstúpenie od zmluvy z tohto dôvodu je neúčinné,
e) zmluvné dojednania umožňujúce druhej zmluvnej strane vypovedať zmluvu uzatvorenú s dlžníkom alebo od nej odstúpiť z dôvodu reštrukturalizačného konania alebo konkurzného konania sú neúčinné,
f) pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno voči dlžníkovi započítať.
- Súd Okresný súd Žilina
- Spisová značka 1R/2/2012
- ICS 5112224928
- Vydal JUDr. Gabriela Bargelová
- Vydal FN Sudca
- Odoslal Mgr. Antónia Ďuranová