Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 448064

ENEGU, s.r.o.

  • Konanie č. 448064
  • Vydaný 13.9.2012
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 181 z roku 2012 19.9.2012
  • Úpadca ENEGU, s.r.o.
    IČO: 36371149
    Rosinská cesta 15
    01001   Žilina
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Žilina, v právnej veci zrušeného konkurzu na majetok dlžníka: ENEGU, s.r.o., so sídlom Rosinská cesta 15, 010 01 Žilina, IČO: 36 371 149, správcom ktorého je: JUDr. Eva Plichtová, so sídlom kancelárie Radlinského 1718, 026 01 Dolný Kubín, takto

Rozhodnutie

Odvoláva JUDr. Evu Plichtovú, so sídlom kancelárie Radlinského 1718, 026 01 Dolný Kubín, z funkcie správcu konkurznej podstaty dlžníka.

Odôvodnenie

Uznesením č.k. 4K 36/2010-452 zo dňa 4.7.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.7.2012, rozhodol súd o zrušení konkurzu na majetok dlžníka po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Správca podaním zo dňa 3.8.2012 oznámil súdu, že dňa 31.7.2012 bol zrušený účet konkurznej podstaty, ktorý bol založený pre účely konkurzného konania, bola vykonaná mimoriadna účtovná závierka, uzatvorené účtovné knihy, dokumentácia dlžníka bola odovzdaná na archiváciu a na tunajšom súde bol v súlade s ustanovením § 105 ZKR uložený tretí rovnopis zoznamu pohľadávok. S poukazom na uvedené zároveň navrhol, aby ho súd odvolal z funkcie správcu.

Podľa § 102 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 31.12.2011 (ďalej len „ZKR“), ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.

Podľa § 105 ZKR, na základe zoznamu prihlášok možno po zrušení konkurzu podať návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

Po preverení skutočnosti, či správca splnil povinnosti vyplývajúce z citovaných zákonných ustanovení, rozhodol súd o odvolaní správcu tak, ako vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia, keďže nezistil také dôvody, pre ktoré by nemohol správcu z funkcie odvolať.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné

  • Súd Okresný súd Žilina
  • Spisová značka 4K/36/2010
  • ICS 5110238912
  • Vydal JUDr. Gabriela Bargelová
  • Vydal FN Sudca
  • Odoslal Alexandra Štanclová