Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 456715

Okresný súd Žilina, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: MACHINTEC, a.s., so sídlom Čsl. Armády 1697/3, 036 57 Martin, IČO: 36 399 132, správcom ktorého je: Ing. Jaroslav Véreb, so sídlom kancelárie Mudroňova 43, 036 01 Martin, takto

Poukazuje nevyplatený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 1.659,70 EUR na účet správy podstaty.

Upravuje učtáreň Okresného súdu Žilina vyplatiť úpadcovi na účet správy podstaty preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.659,70 EUR, zaplateného na účet Okresného súdu Žilina a vedeného pod položkou denníka D14K 56/09, účt. dokl.31/09-09 a pol. reg. 56/09.

Uznesením č.k. 3K 15/2009-72 zo dňa 08.10.2009, zverejneným v Obchodnom vestníku OV 198B/2009 dňa 14.10.2009, vyhlásil súd konkurz na majetok dlžníka MACHINTEC, a.s., so sídlom Čsl. Armády 3/1697, 036 57 Martin, IČO: 36 399 132.

Úpadca uhradil pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu na účet Okresného súdu Žilina preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.659,70 EUR.

Podľa § 13 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom do 31.12.2011 (ďalej len ZKR), navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len "preddavok"). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.

Podľa § 21 ods. 3 veta prvá až štvrtá ZKR, predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.

Na základe citovaných zákonných ustanovení a na základe skutočnosti, že v konaní nebol pred vyhlásením konkurzu ustanovený predbežný správca, keďže súd nemal pochybnosti o majetnosti dlžníka, a teda preddavok určený na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu nebol spotrebovaný ani len z časti, rozhodol súd o vrátení zaplateného preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu úpadcovi k rukám správcu tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z./.