Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 496642

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: STRABAG s.r.o., so sídlom Mlynské Nivy 61/A, 825 18 Bratislava, IČO: 17 317 282, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: REKON, s.r.o., so sídlom Pri Rajčianke 2897/37, 010 01 Žilina, IČO: 36 392 821, v časti o odmene a výdavkoch predbežného správcu, takto

I. P r i z n á v a predbežnému správcovi JUDr. Jaroslavovi Plichtovi, so sídlom kancelárie Radlinského 1718, 026 01 Dolný Kubín odmenu vo výške 663,88 EUR a náhradu preukázaných výdavkov vo výške 8,50 EUR.

II. U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Žilina vyplatiť predbežnému správcovi JUDr. Jaroslavovi Plichtovi, so sídlom kancelárie Radlinského 1718, 026 01 Dolný Kubín odmenu vo výške 663,88 EUR a úhradu preukázaných výdavkov vo výške 8,50 EUR z preddavku evidovaného pod položkou denníka D14K 45/12, pol. reg 45/12, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Nevyplatenú časť preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 987,32 EUR v r a c i a zložiteľovi preddavku.

Uznesením č. k. 3K 17/2012-46 zo dňa 23.7.2012, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 145/2012 zo dňa 30.7.2012, rozhodol súd o začatí konkurzného konania.

Uznesením č.k. 3K 17/2012-64 zo dňa 25.09.2012 súd dlžníkovi ustanovil predbežného správcu - JUDr. Jaroslava Plichtu, so sídlom kancelárie Radlinského 1718, 026 01 Dolný Kubín.

Uznesením č. k. 3K 17/2012-114 zo dňa 07.12.2012 súd konkurzné konanie dlžníka z dôvodu nedostatku majetku zastavil.

Podaním zo dňa 06.12.2012, doručeným súdu dňa 11.12.2012 si správca uplatnil nárok na odmenu vo výške 663,88 EUR a náhradu výdavkov spojených s výkonom predbežnej správy majetku vo výške 8,50 EUR (vynaložených za poštovné).

Podľa § 21 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

Podľa § 11 ods. 2 vyhlášky - výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 EUR.

Podľa § 11 ods. 3 vyhlášky, predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 ZKR), najviac v sume 497,91 EUR pri fyzickej osobe a 995,82 EUR pri právnickej osobe.

Súd preskúmal návrh správcu čo do uplatnených nárokov a doložených listinných dokladov a zistil, že správca má nárok na paušálnu odmenu v sume 663,88 EUR a na náhradu preukázaných výdavkov v sume 8,50 EUR.

Zvyšná časť preddavku bude po právoplatnosti tohto uznesenia vrátená jeho zložiteľovi tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.