Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 397305

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Fima möbel, s.r.o., Jesenského 2, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 36 234 613, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, odd.: Sro, vložka č. 11759/T, správcom ktorého je JUDr. Jarmila Špačková, so sídlom kancelárie Veterná 43, 931 01 Šamorín, o odmene správcu za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov, takto

Súd p r i z n á v a správcovi JUDr. Jarmile Špačkovej, so sídlom kancelárie Veterná 43, 931 01 Šamorín, paušálnu odmenu vo výške 6.638,78 eura.

Súd uznesením č.k. 36K/24/2012-84 zo dňa 20.09.2012, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 28.9.2012, právoplatným dňa 29.09.2012 rozhodol tak, že začína konkurzné konanie voči dlžníkovi.

Súd uznesením č.k. 36K/24/2012-98 zo dňa 20.12.2012, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 31.12.2012, právoplatným dňa 17.1.2013, ustanovil dlžníkovi predbežného správcu JUDr. Petra Kubika, so sídlom kancelárie Korzo Bélu Bartóka 345/12, 929 01 Dunajská Streda., ktorému uložil povinnosť podať v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie prvú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu, v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a v lehote 45 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka.

Súd uznesením č. k. 36K/24/2012-118 zo dňa 14.03.2013, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 21.02.2013, právoplatným dňa 22.02.2013, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka. Do funkcie správcu súd ustanovil JUDr. Jarmilu Špačkovú, so sídlom kancelárie Veterná 43, 931 01 Šamorín a vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.

Správca podal súdu 4 písomné správy o stave zisťovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, a to dňa 12.03.2013, dňa 02.04.2013, dňa 12.04.2013 a dňa 22.05.2013.

Dňa 28.05.2013 sa konala prvá schôdza veriteľov, ktorú zvolal správca oznamom uvedeným v Obchodnom vestníku č. 72/2013 zo dňa 15.04.2013. Zápisnica z konania prvej schôdze veriteľov bola tunajšiemu súdu doručená dňa 30.05.2013.

Dňa 21.06.2013 bol na tunajší súd doručený návrh správcu na priznanie paušálnej odmeny.

Podľa § 43 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd na jeho návrh po konaní prvej schôdze veriteľov. Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok.

Podľa § 43 ods. 2 ZKR, paušálna odmena správcu je splatná nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o jej určení; paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate. Odmena správcu z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu je splatná v deň rozvrhu výťažku zo speňaženia tohto majetku.

Podľa § 12 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len "vyhláška"), za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok fyzickej osoby - nepodnikateľa patrí správcovi paušálna odmena 663,88 eura.

Podľa § 12 ods. 2 vyhlášky, za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v iných veciach patrí správcovi paušálna odmena v sume

a) 2323,57 eura, ak hodnota majetku uvedená v súpise majetku podstát (ďalej len "súpisová hodnota majetku") zapísaného do súpisu majetku podstát (ďalej len "súpis") bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33.193,92 eura,

b) 4647,15 eura, ak súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje 33.193,92 eura, ale nepresahuje 99.581,76 eura,

c) 6638,78 eura v ostatných prípadoch.

Podľa § 12 ods. 3 vyhlášky, ak správca počas konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov porušil svoje povinnosti, jeho paušálna odmena sa podľa závažnosti porušenia povinnosti primerane znižuje, prípadne mu vôbec nepatrí.

Podľa § 12 ods. 4 vyhlášky, ak súd odvolal správcu z funkcie pred konaním prvej schôdze veriteľov, nárok na paušálnu odmenu má správca vykonávajúci funkciu v čase konania prvej schôdze veriteľov; predchádzajúci správca nárok na paušálnu odmenu nemá.

Podľa § 12 ods. 5 vyhlášky, ak správca do 15 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 35 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 50 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu štvrtú podrobnú správu o týchto skutočnostiach najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak pred konaním prvej schôdze veriteľov došlo k výmene správcu alebo k skráteniu lehôt, pri znížení paušálnej odmeny správcu sa na to prihliadne tak, aby správcovi riadne vykonávajúcemu funkciu pred konaním prvej schôdze veriteľov nebola podľa tohto ustanovenia neodôvodnene znížená jeho paušálna odmena.

Keďže správca požiadal o priznanie paušálnej odmeny za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov, a to po konaní prvej schôdze veriteľov, pričom ide o konkurz na majetok právnickej osoby, ktorej súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje 99.581,76 eura (je vo výške 2.137.551,33 eur), súd priznal správcovi paušálnu odmenu vo výške 6.638,78 eur, keď nevznikol dôvod na jej zníženie.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.