Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 358114

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa- JUDr. Bohumír Bláha, Bullova 13, 841 01 Bratislava, likvidátora obchodnej spoločnosti ASIA FORTUNE, spol. s r.o. v likvidácii, so sídlom 925 25 Hrubý Šúr 68, IČO: 31 438 229, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: ASIA FORTUNE, spol. s r.o. v likvidácii, so sídlom 925 25 Hrubý Šúr 68, IČO: 31 438 229

Súd priznáva predbežnému správcovi: JUDr. Ivana Hutňanová, so sídlom kancelárie Krížna 38, 811 07 Bratislava, značka správcu: S 1616, odmenu bez náhrady výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka v celkovej výške 663,88 eura.

Súd ukladá štatutárnemu orgánu, ktorý vykonával funkciu naposledy: 1/ Xinying Liu, bytom Žehrianska 14, Bratislava, 2/ Xiazhong Xie, bytom Žehrianska 14, Bratislava, povinnosť zaplatiť spoločne a nerozdielne predbežnému správcovi: JUDr. Ivana Hutňanová, so sídlom kancelárie Krížna 38, 811 07 Bratislava, značka správcu: S 1616, odmenu v celkovej výške 663,88 eura a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 16.04.2013, č.k. 2K/14/2013-31, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 23.04.2013, ustanovil dlžníkovi ASIA FORTUNE, spol. s r.o. v likvidácii, so sídlom 925 25 Hrubý Šúr 68, IČO: 31 438 229, predbežného správcu: JUDr. Ivana Hutňanová, so sídlom kancelárie Krížna 38, 811 07 Bratislava, značka správcu: S 1616 a uložil mu povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, v ktorej zároveň vysloví záver o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu.

Dňa 02.05.2013 (osobne podaná), dňa 13.05.2013 (osobne podaná) a dňa 20.05.2013 (osobne podaná) predbežný správca predložil súdu správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch. Záverečná správa o stave dlžníkovho majetku bola súdu doručená dňa 06.06.2013 (osobne podaná).

Predbežný správca v záverečnej správe skonštatoval, že majetok dlžníka nebude postačovať na úhradu nákladov konkurzu. Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 17.06.2013, č.k. 2K/14/2013-44, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 11.07.2013, zastavil konkurzné konanie voči dlžníkovi ASIA FORTUNE, spol. s r.o. v likvidácii, so sídlom 925 25 Hrubý Šúr 68, IČO: 31 438 229 pre nedostatok majetku.

V zmysle § 21 ods. 3 prvá veta zák. č 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov.

V zmysle § 21 ods. 3 druhá veta ZKR o odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.

V zmysle § 21 ods. 3 tretia veta ZKR odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu.

V zmysle § 21 ods. 3 štvrtá veta ZKR nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.

V zmysle § 21 ods. 3 siedma veta ZKR uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku.

V zmysle § 21 ods. 3 posledná veta ZKR proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

V zmysle § 11 ods. 1 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. patrí za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 eura.

V zmysle § 11 ods. 3 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu

(§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 eura pri fyzickej osobe a 995,82 eura pri právnickej osobe.

V zmysle § 11 ods. 4 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti.

V zmysle § 11 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy.

V zmysle § 13 ods. 2 ZKR povinnosť zaplatiť preddavok nemá likvidátor dlžníka, ktorý vykonal likvidačnú účtovnú súvahu a zistil, že majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu preddavku. Odmenu a výdavky predbežného správcu v tom prípade platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka; ak tieto orgány nie sú ustanovené, odmenu a výdavky predbežného správcu platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, ktorý vykonával funkciu naposledy. O nároku predbežného správcu voči týmto osobám súd rozhodne v uznesení o určení odmeny a výdavkov predbežného správcu; proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

Súd uložil predbežnému správcovi: JUDr. Ivana Hutňanová, so sídlom kancelárie Krížna 38, 811 07 Bratislava, značka správcu: S 1616, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch a záverečnú správu predložiť najneskôr do 45 dní od ustanovenia do funkcie. Predbežný správca predložil súdu dňa 02.05.2013 prvú priebežnú správu, dňa 13.05.2013 druhú priebežnú správu, dňa 20.05.2013 tretiu priebežnú správu a dňa 06.06.2013 záverečnú správu o stave dlžníkovho majetku, čím dodržal vyhláškou a uznesením zo dňa 16.04.2013, č.k. 2K/14/2012-31, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 23.04.2013, ustanovené lehoty na ich predloženie. Predbežný správca si počas výkonu svojej funkcie riadne plnil svoje povinnosti, v stanovených lehotách predkladal súdu priebežné správy, preto sa mu na základe vyššie uvedeného paušálna odmena v zmysle ust. § 12 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. neznižuje.

Predbežný správca v podaní zo dňa 07.06.2013, doručenom súdu dňa 07.06.2013 uviedol, že mu nevznikli žiadne výdavky, a preto súd ich náhradu nepriznal.

Vychádzajúc z vyššie uvedeného súd priznáva predbežnému správcovi paušálnu odmenu vo výške 663,88 eura bez náhrady výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka. Nakoľko povinnosť platiť odmenu a výdavky predbežného správcu má v tomto prípade štatutárny orgán, ktorý vykonával funkciu naposledy, rozhodol súd podľa ust. § 13 ods. 2 ZKR tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.