Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 409901

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: DECURIO, s.r.o., 023 51 Raková č. 4000, IČO: 36 431 893, zastúpený JUDr. Bohuslavom Majchrákom, advokátom, spol. s r.o., Fraňa Kráľa 2080, 022 01 Čadca, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: FRACHO Oščadnica, s.r.o., 922 01 Veľké Orvište 141, IČO: 31 632 319, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka číslo: 24199/T, takto

Súd o p r a v u j e II. výrok uznesenia Okresného súdu Trnava č.k. 36K/35/2012-138 zo dňa 03.09.2013 v časti označenia účastníka, ktoré má po oprave správne znieť:

„Učtáreň tunajšieho súdu je povinná po právoplatnosti tohto uznesenia vrátiť navrhovateľovi - veriteľovi zvyšnú časť zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 604,12 eur zložený pod položkou reg. D19 90 2013.“

Vo zvyšku zostáva citované uznesenie n e z m e n e n é .

Okresný súd Trnava uznesením č. k. 36K/35/2012-138 zo dňa 03.09.2013 rozhodol tak, že navrhovateľovi - veriteľovi: DECURIO, s.r.o., 023 51 Raková č. 4000, IČO: 36 431 893, vrátil zvyšnú časť zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 604,12 eur a zároveň upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátila navrhovateľovi - dlžníkovi zvyšnú časť zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 604,12 eur zložený pod položkou reg. D19 90 2013.

Podaním doručeným súdu dňa 13.09.2013 sa právny zástupca domáhal vydania opravného uznesenia, nakoľko vo výroku II. predmetného uznesenia došlo k nesprávnemu označeniu účastníka konania, kedy namiesto ...navrhovateľovi - veriteľovi... je v ňom uvedené ...navrhovateľovi - dlžníkovi..

Podľa § 196 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení sa primerane použijú ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je uvedené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Nakoľko v II. výroku vyššie uvedeného uznesenia je nesprávne označený účastník ako navrhovateľ - dlžník, pričom správne má byť uvedené navrhovateľ - veriteľ, bolo potrebné, aby súd túto nesprávnosť spôsobenú chybou v písaní odstránil a rozhodol v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení o oprave predmetného uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.