Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 534562

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: SVAMAN spol. s r.o., so sídlom Brezovská cesta 449/18, Myjava 907 01, IČO: 31 103 511, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Family Tarcsi, s.r.o., so sídlom Táborská 3211/2B, Veľký Meder 932 01, IČO: 44 324 057, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka číslo: 22478/T, takto

Súd u s t a n o v u j e dlžníkovi Family Tarcsi, s.r.o., so sídlom Táborská 3211/2B, Veľký Meder 932 01, IČO: 44 324 057, predbežného správcu Mgr. Marietu Katonu, so sídlom kancelárie Korzo Bélu Bartóka 5119/14F, Dunajská Streda 929 01.

U k l a d á predbežnému správcovi povinnosť podať v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie prvú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu, v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a v lehote 45 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, v ktorej zároveň uvedie záver o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu ako aj záver o možnosti odporovania právnym úkonom dlžníka.

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie ( § 202

ods.3 písm. a) O.s.p.).

Uznesenie je vykonateľné, len čo bolo doručené predbežnému správcovi.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O.s.p.), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).