Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 764834

NSO INVEST, spol. s r. o.

  • Konanie č. 764834
  • Vydaný 23.8.2016
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 168 z roku 2016 31.8.2016
  • Úpadca NSO INVEST, spol. s r. o.
    IČO: 44813490
    Veľká Okružná 39
    01001   Žilina
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Žilina v právnej veci začatého konkurzného konania na majetok dlžníka: NSO INVEST, spol. s r.o., so sídlom Veľká Okružná 2721/39, 010 01 Žilina, IČO: 44 813 490, na návrh navrhovateľa - veriteľa: Metrostav Slovakia a.s., so sídlom Mlynské Nivy 68, 824 77 Bratislava, IČO: 47 144 190, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, takto

Rozhodnutie

v y z ý v a navrhovateľa - veriteľa, aby v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia:

- písomne sa vyjadril k vyjadreniu dlžníka, doručeného súdu dňa 19.08.2016, doplneného dňa 22.08.2016,

- uviedol ďalšie skutočnosti,

- označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.

Na neskôr predložené a označené skutočnosti a dôkazy súd nemusí prihliadnuť.

Vyjadrenie k vyjadreniu navrhovateľ - veriteľ predloží s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každá strana dostala jeden rovnopis.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Strany sú povinné uplatniť prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany (najmä skutkové tvrdenia, popretie skutkových tvrdení protistrany, návrhy na vykonanie dôkazov, námietky k návrhom protistrany na vykonanie dôkazov a hmotnoprávne námietky) včas. Prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany nie sú uplatnené včas, ak ich strana mohla predložiť už skôr, ak by konala starostlivo so zreteľom na rýchlosť a hospodárnosť konania. Na prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany, ktoré strana nepredložila včas, nemusí súd prihliadnuť, najmä ak by to vyžadovalo nariadenie ďalšieho pojednávania alebo vykonanie ďalších úkonov súdu (§ 153 v spojení s § 149 CSP).

Prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany možno uplatniť najneskôr do vyhlásenia uznesenia, ktorým sa dokazovanie končí ( 154 CSP).

  • Súd Okresný súd Žilina
  • Spisová značka 5K/12/2016
  • ICS 5116216768
  • Vydal JUDr. Michal Masár
  • Vydal FN vyšší súdny úradník
  • Odoslal Alexandra Štanclová