Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 613340

Okresný súd Trnava v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: Dopravné stavby, a.s., IČO: 36 834 921, Námestie sv. Michala 171/4, 919 30 Jaslovské Bohunice, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sa, vložka č. 10670/B, o návrhu nadobúdateľa pohľadávky: URFA SK, s.r.o., IČO: 48 007 501, Drieňová 1H, 821 01 Bratislava, na vstup do konania, takto

Súd v y z ý v a navrhovateľa, URFA SK, s.r.o., IČO: 48 007 501, Drieňová 1H, 821 01 Bratislava, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia odstránil vady podania doručeného súdu dňa 16.11.2016, a to tak, že:

§ nadobúdateľ pohľadávky predloží plnomocenstvo (poverenie) pre JUDr. Igora Hrdlíka a JUDr. Katarínu Pacachovú oprávňujúce konať a podpisovať v mene Postupcu.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.