Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 824145

Okresný súd Trenčín v právnej veci zastaveného konkurzného konania na majetok obchodnej spoločnosti Drevovýroba SIMA spol. s r. o. so sídlom Ľudmily Podjavorinskej 1A, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO 34 128 67, ktorého predbežným správcom je JUDr. Otto Markech so sídlom kancelárie Smetanova 1655/7, 911 01 Trenčín, značka správcu S1427, o odmene a výdavkoch predbežného správcu takto

I. Predbežnému správcovi JUDr. Ottovi Markechovi so sídlom kancelárie Smetanova 1655/7, 911 01 Trenčín, značka správcu S1427, sa p r i z n á v a paušálna odmena vo výške 663,88 eura a náhrada preukázaných výdavkov za zisťovanie majetku dlžníka vo výške 0,- eura.

III. Upravuje sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila predbežnému správcovi spoločnosti JUDr. Ottovi Markechovi so sídlom kancelárie Smetanova 1655/7, 911 01 Trenčín, značka správcu S1427, priznanú odmenu vo výške 663,88 eura a náhradu preukázaných výdavkov vo výške 0,- eura na účet správcu, a to z preddavku zloženého navrhovateľom - veriteľom na účet tunajšieho súdu pod položkou reg. D19 115/2016.

IV. Navrhovateľovi - dlžníkovi obchodnej spoločnosti Drevovýroba SIMA spol. s r. o. so sídlom Ľudmily Podjavorinskej 1A, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO 34 128 67 sa v r a c i a nevyplatená časť preddavku vo výške 995,82 eura prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu.

V. U p r a v u j e sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila navrhovateľovi - dlžníkovi obchodnej spoločnosti Drevovýroba SIMA spol. s r. o. so sídlom Ľudmily Podjavorinskej 1A, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO 34 128 67, nevyplatenú časť preddavku vo výške 995,82 eura evidovaného pod položkou reg. D19 115/2016.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku prostredníctvom Okresného súdu Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh). (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ďalej ako CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

- neboli splnené procesné podmienky,

- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

(§ 365 ods. 1 CSP).