Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 909226

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: MIKOMIX, spol. s r.o., so sídlom Družinská 897, 013 22 Rosina, IČO: 36 414 930, na návrh navrhovateľa - veriteľa, 1/ MS - Spark s.r.o., Trstínska 9, 917 01 Trnava, IČO: 36 298 964, za účasti pristupujúcich veriteľov na základe právoplatného rozhodnutia o pristúpení do konania: 2/ KERAMIKA SOUKUP SR, s.r.o. so sídlom Kamenná 45, 010 01 Žilina, IČO: 36 372 498, právne zastúpený: JUDr. Alžbeta Skočdopolová, advokát so sídlom Alexandra Rudnaya 23, 010 01 Žilina, veriteľa 3/ FINANC PARTNERS s.r.o., so sídlom Jesenského 230/7, 958 01 Partizánske, IČO: 36 783 323, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Ivan Žilík PhD. spol. s r.o., so sídlom kancelárie Štefánika 11/1, 971 01 Prievidza, IČO: 36 869 121, veriteľa 4/ Magellan Central Europe s.r.o., so sídlom Mostová 2, 811 02 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 44 414 315, právne zastúpený: Ak Kovár a partneri, s.r.o., so sídlom Vajnorská 8/A, 831 04 Bratislava, IČO: 50 971 662, správcom ktorého je: LICITOR recovery, k.s., so sídlom kancelárie Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, IČO: 45 393 486, takto

Poukazuje správcovi na účet správy podstaty nespotrebovaný preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 1.659,70 eur.

Upravuje učtáreň Okresného súdu Žilina vyplatiť správcovi na účet správy podstaty nespotrebovaný preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.659,70 eur, zaplateného na účet Okresného súdu Žilina dňa 21.12.2016 a vedeného pod položkou denníka D18 preddavky na konkurzné konanie, položka registra 176 rok 2016, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Žilina. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.