Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 770850

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: JKW, s.r.o., so sídlom Ružový háj č. 937, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 46 061 894, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č. 41407/T, právne zastúpený: Mgr. Peter Rybánsky, advokátska kancelária, so sídlom Farská 46, 949 01 Nitra, IČO: 44 036 213, o vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

Súd v y z ý v a navrhovateľa - dlžníka, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia odstránil vady svojho podania zo dňa 15.11.2019 a to tak, že

· doloží návrh na vyhlásenie konkurzu, ktorý bude podpísaný navrhovateľom a podpis bude úradne osvedčený, dvojmo,

· doloží dvojmo zoznam majetku s úradne osvedčeným podpisom navrhovateľa, pričom pred prvý list zoznamu majetku vloží vyhlásenie o pravdivosti a úplnosti údajov uvedených v zozname majetku, ktorého vzor a vysvetlivky k zápisom sú uvedené v prílohe č. 1 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len "vyhláška"), zároveň každý list zoznamu majetku musí obsahovať podpis navrhovateľa (avšak už bez úradného osvedčenia),

· doloží dvojmo zoznam záväzkov s úradne osvedčeným podpisom navrhovateľa, pričom pred prvý list zoznamu záväzkov vloží vyhlásenie o pravdivosti a úplnosti údajov uvedených v zozname záväzkov, ktorého vzor a vysvetlivky k zápisom sú uvedené v prílohe č. 2 vyhlášky, zároveň každý list zoznamu záväzkov musí obsahovať podpis navrhovateľa (avšak už bez úradného osvedčenia),

· doloží dvojmo zmluvný prehľad s úradne osvedčeným podpisom navrhovateľa, v ktorom sa uvedú všetky zmluvy ktoré ku dňu zostavenia zoznamu majetku a zoznamu záväzkov neboli ukončené, vrátane pracovných zmlúv, pričom pred prvý list zmluvného prehľadu vloží vyhlásenie o pravdivosti a úplnosti údajov, ktorého vzor je uvedený v prílohe č. 3 vyhlášky, zároveň každý list zmluvného prehľadu musí obsahovať podpis navrhovateľa (avšak už bez úradného osvedčenia),

inak, súd návrh navrhovateľa odmietne.

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.