Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 951583

Okresný súd Košice I v právnej veci úpadcu: FUSTA s.r.o., so sídlom Popradská 68, 040 11 Košice, IČO: 36 604 933 o návrhu navrhovateľa: Stredoslovenská energetika, a. s. (pôvodne obchodným menom: Stredoslovenská energetika Obchod, a. s.), Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 51 865 467, na povolenie vstupu do konania takto

P o v o ľ u j e vstup do konkurzného konania navrhovateľovi: Stredoslovenská energetika, a. s., Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 51 865 467 namiesto pôvodného veriteľa: Stredoslovenská energetika Holding, a.s. (pôvodne obchodným menom: Stredoslovenská energetika, a.s.), Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36 403 008, do pohľadávok vedených u správcu konkurznej podstaty pod č. 18/1 vo výške 615,29 Eur, pod č. 18/2 vo výške 707,94 Eur, pod č. 18/3 vo výške 583,90 Eur, pod č. 18/4 vo výške 708,79 Eur, pod č. 18/5 vo výške 40,00 Eur.

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať

do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I.

Podľa ust. § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa ust. § 358 CSP, Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.