Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 956661

Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Eugena Palášthyho a členiek senátu JUDr. Lýdie Noskovičovej a JUDr. Moniky Školníkovej, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: RELITY - HOTELS, a.s. v konkurze, so sídlom Centrum I. 1420/141, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO: 36 345 997, uznaný za malý, ktorého správcom je: Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., so sídlom Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 44 088 833, zn. správcu: S 1240, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku, na odvolanie veriteľa REALITY - VĚŘITEL CZ s.r.o., so sídlom Štěpánská 1742/27, Nové Město, 110 00 Praha 1, IČO: 277 25 537, proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín, zo dňa 27.05.2019, vydané v konaní pod č.k. 29K/26/2008-1140, takto

Súd odvolanie veriteľa proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín č.k. 29K/26/2008-1140 zo dňa 27.05.2019 odmieta.

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP), v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodol v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia oprávneného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Povinnosť právneho zastúpenia advokátom dovolateľ nemá len v prípadoch vymedzených § 429 ods. 2 CSP.

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh), (§ 428 CSP).

Nesplnenie náležitostí vyžadovaných v § 428 a § 429 CSP má za následok odmietnutie dovolania (§ 447 písm. d/, e/ CSP).