Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 799460

REKODOM, s. r. o.

  • Konanie č. 799460
  • Vydaný 20.9.2021
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 185 z roku 2021 27.9.2021
  • Úpadca REKODOM, s. r. o.
    IČO: 36336530
    Farská 1316/4
    94901   Nitra
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Bratislava I vo veci vo veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka REKODOM, s. r. o., so sídlom Farská 1316/4, 949 01 Nitra, IČO: 36 336 530 (pôvodne E - RAN Slovakia spol. s r.o., so sídlom Astrová 2/A, 821 01 Bratislava, IČO: 36 336 530), takto

Rozhodnutie

Súd priznáva správcovi konkurznej podstaty: JUDr. Ing. Juraj Plechlo, so sídlom kancelárie Ivánska cesta 15, 821 04 Bratislava, značka správcu: S1637, paušálnu náhradu výdavkov za výkon funkcie predbežného správcu vo výške 1500,- eur, ktorá mu bude vyplatená z preddavku vedeného pod položkou denníka D 19, pol. reg. 67/2018 prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní na Okresnom súde Bratislava I zložiteľ preddavku alebo predbežný správca (§ 21 ods. 3 ZKR).

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a ods. 2 C. s. p.) obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) [§ 363 C. s. p.].

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a/ neboli splnené procesné podmienky,

b/ súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c/ rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e/ súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f/ súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g/ zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h/ rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1 C. s. p.).

  • Súd Okresný súd Bratislava I
  • Spisová značka 37K/2/2018
  • ICS 1118200255
  • Vydal JUDr. Milan Krajči
  • Vydal FN sudca