Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 1290780

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: RYNOMONT s.r.o. ,, v konkurze", so sídlom Malá Maňa 126, 941 45 Maňa, IČO: 44447205, ktorého správcom je JUDr. Fadi Fardous, so sídlom kancelárie Mostná 72, 949 01 Nitra (pozastavená činnosť správcu od 11.08.2022), o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

I. Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu RYNOMONT s.r.o. ,, v konkurze", so sídlom Malá Maňa 126, 941 45 Maňa, IČO: 44 447 205, pre nedostatok majetku.

II. Súd priznáva správcovi s pozastavenou činnosťou: JUDr. Fadi Fardous, so sídlom kancelárie Mostná 72, 949 01 Nitra, odmenu z výťažku zo speňaženia majetku zaradeného do oddelenej podstaty v sume 1.820,00 eur.

III. Súd priznáva správcovi s pozastavenou činnosťou: JUDr. Fadi Fardous, so sídlom kancelárie Mostná 72, 949 01 Nitra, odmenu z výťažku zo speňaženia majetku zaradeného do všeobecnej podstaty v sume 113,00 eur.

IV. Súd priznáva správcovi s pozastavenou činnosťou: JUDr. Fadi Fardous, so sídlom kancelárie Mostná 72, 949 01 Nitra, náhradu výdavkov v sume 2.853,29 eur.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 CSP).

Podľa ust. § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa ust. § 358 CSP, odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.