Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 3235982
STAVOZEMIX, s.r.o.
- Konanie č. 3235982
- Vydaný 11.8.2023
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 158 z roku 2023 17.8.2023
-
Úpadca
STAVOZEMIX, s.r.o.
IČO: 43950981
Mäsiarska 60
04001 Košice
-
Navrhovatelia
František Debnár
Langsfeldova 16
81104 Bratislava
-
STAVOZEMIX, s.r.o.
IČO: 43950981
Mäsiarska 60
04001 Košice
Druh
Hlavička
Mestský súd Košice vo veci konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu: STAVOZEMIX, s.r.o. v konkurze, so sídlom: Mäsiarska 60, 040 01 Košice, IČO: 43 950 981 o návrhu správcu podstaty: JUDr. Andrea Havlátová-Rajczyová, so sídlom kancelárie Masarykova 12, 040 01 Košice, zn. správcu: S791 na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku takto
Rozhodnutie
Z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: STAVOZEMIX, s.r.o. v konkurze, so sídlom: Mäsiarska 60, 040 01 Košice, IČO: 43 950 981 po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Poučenie
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len z časti uspokojená, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) na Mestskom súde Košice, a to písomne, v prípade listinnej podoby v troch vyhotoveniach.
Podľa ust. § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa ust. § 365 ods. 1 Civilného sporového poriadku, odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa ust. § 358 Civilného sporového poriadku, odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku.
- Súd Mestský súd Košice
- Spisová značka 31K/12/2017
- ICS 7117211728
- Vydal JUDr. Róbert Zsiga
- Vydal FN sudca