Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 3259364

MAGISTRATO s.r.o.

  • Konanie č. 3259364
  • Vydaný 10.11.2023
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 219 z roku 2023 16.11.2023
  • Úpadca MAGISTRATO s.r.o.
    IČO: 45307466
    Hlavná 58
    07901   Veľké Kapušany
Druh
Uznesenie
Hlavička

Mestský súd Košice vo veci navrhovateľa: Slovenská republika - Daňový úrad Košice, so sídlom Železničná 1, 041 90 Košice, IČO: 42 499 500, proti dlžníkovi: MAGISTRATO s.r.o., so sídlom Hlavná 58, 079 01 Veľké Kapušany, IČO: 45 307 466, o návrhu na vyhlásenie konkurzu, takto

Rozhodnutie

Zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi: MAGISTRATO s.r.o., so sídlom Hlavná 58, 079 01 Veľké Kapušany, IČO: 45 307 466, pre nedostatok majetku dlžníka.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) na Mestskom súde Košice, a to písomne, v prípade listinnej podoby v troch vyhotoveniach.

Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie do konkurzného konania (§ 20 ods. 3 ZKR).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 C.s.p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že (§ 365 C.s.p.):

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku.

  • Súd Mestský súd Košice
  • Spisová značka 88K/2/2023
  • ICS 7123211770
  • Vydal Mgr. Jana Trnečková
  • Vydal FN sudkyňa