Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 243223

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: JOOND, spol. s.r.o., so sídlom Hornádska 12, 821 07 Bratislava, IČO: 35 953 098, vo veci návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: JOOND, spol. s.r.o., so sídlom Hornádska 12, 821 07 Bratislava, IČO: 35 953 098

Súd zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi: JOOND, spol. s.r.o., so sídlom Hornádska 12, 821 07 Bratislava, IČO: 35 953 098, pre nedostatok majetku.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 01.06.2011, č.k. 4K/33/2011-42, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 09.06.2011, začal na návrh dlžníka: JOOND, spol. s.r.o., so sídlom Hornádska 12, 821 07 Bratislava, IČO: 35 953 098 konkurzné konanie voči Dlžníkovi.

Vzhľadom na to, že hodnota majetku Dlžníka z predloženého zoznamu majetku odôvodňovala pochybnosti súdu o tom, či majetok Dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, súd uznesením zo dňa 13.06.2011, č.k. 4K/33/2011-46, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.06.2011, ustanovil Dlžníkovi predbežného správcu: Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k. s., so sídlom kancelárie Špitálska 61, 813 14 Bratislava a uložil mu povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach, v ktorej zároveň vysloví záver o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu.

Dňa 30.06.2011, dňa 11.07.2011 a dňa 20.07.2011 predložil Predbežný správca súdu priebežné správy o stave majetku Dlžníka.

V zmysle uvedených správ, Predbežný správca s cieľom zistiť a preveriť Dlžníkov majetok vykonal nasledujúce úkony a šetrenia- so žiadosťou o súčinnosť sa obrátil na Geodetický a kartografický ústav v Bratislave, Správu katastra pre hlavní mesto SR Bratislavu, Centrálny depozitár cenných papierov SR a. s., Okresný dopravný inšpektorát PZ Bratislava II, jednotlivé peňažné ústavy.

Z jednotlivých správ predložených Predbežným správcom vyplýva, že šetrenie vykonané Geodetickým a kartografickým ústavom v Bratislave, Správou katastra pre hlavné mesto SR Bratislavu, Centrálnym depozitárom cenných papierov bolo negatívne.

Vychádzajúc zo šetrenia vykonaného prostredníctvom Krajského riaditeľstva PZ v Bratislave Dlžník je držiteľom motorového vozidla Fiat punto 1,4, EČ: BA 657XZ, VIN: ZFA19900001567426. Predbežný správca v záverečnej správe oznámil súdu, že vlastníkom predmetného motorového vozidla je leasingová spoločnosť Credium Slovakia, a.s..

Zo súčinnosti poskytnutej Predbežnému správcovi bankovými inštitúciami vyplýva, že Dlžník má zriadený bankový účet v Slovenskej sporiteľni, a.s. so zostatkom vo výške 21,70 € a v Tatra banke, a.s. so zostatkom 141,76 €.

V záverečnej správe Predbežný správca uviedol, že na základe dosiaľ vykonaného šetrenia majetkových pomerov Dlžníka nebol zistený majetok, ktorý by postačoval na úhradu nákladov konkurzu.

Po preskúmaní predloženého zoznamu majetku dlžníka, priebežných správ a záverečnej správy, doručených súdu, predložených predbežným správcom, súd dospel k záveru, že majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu nákladov konkurzu a preto je tu dôvod na zastavenie konkurzného konania podľa § 20 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR).

V zmysle ust. § 21 ods. 1 ZKR, predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný bezodkladne po zistení dlžníkovej majetnosti alebo nemajetnosti informovať o tejto skutočnosti súd.

V zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 30 dní od ustanovenia predbežného správcu vyhlási konkurz.

V zmysle ust. § 20 ods. 3 ZKR uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku súd doručí účastníkom konkurzného konania. Proti uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie do konkurzného konania.

V zmysle ust. § 20 ods. 4 ZKR ak odvolací súd zistí, že súd prvého stupňa rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku nesprávne, rozhodnutie súdu prvého stupňa zmení tak, že vyhlási na majetok dlžníka konkurz. Inak rozhodnutie súdu prvého stupňa potvrdí. Odvolací súd vyhlási konkurz na majetok dlžníka aj vtedy, ak veriteľ, ktorý podal odvolanie, zloží na účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu.

V zmysle ust. § 20 ods. 5 ZKR ak súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, účinky začatia konkurzného konania zanikajú až zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku v Obchodnom vestníku. Súd zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku bezodkladne po tom, čo uznesenie nadobudne právoplatnosť. Ak je dlžník zapísaný do obchodného registra, súd právoplatné uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku doručí príslušnému registrovému súdu.

Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6.638,78 Eur.

Vzhľadom na to, že z predloženého zoznamu majetku a správ o stave zisťovania majetku Dlžníka a z vykonaných úkonov predbežného správcu je zrejmé, že majetok Dlžníka nepostačuje ani na úhradu nákladov konkurzu, súd v zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne dvojmo na Okresnom súde Bratislava I. Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade ak sa doručuje iným spôsobom. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.