Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 245542
TIMEX, a.s.
- Konanie č. 245542
- Vydaný 9.8.2011
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 158 z roku 2011 16.8.2011
-
Úpadca
TIMEX, a.s.
IČO: 00587036
Pri Šajbách 7
83106 Bratislava
-
Navrhovatelia
TIMEX, a.s.
IČO: 00587036
Pri Šajbách 7
83106 Bratislava
Druh
Hlavička
Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu TIMEX, akciová spoločnosť, so sídlom Pri Šajbách 7, 831 06 Bratislava, IČO: 00 587 036, správcom ktorého je JUDr. Jozef Griščik, so sídlom kancelárie Hviezdoslavovo nám. 25, 811 02 Bratislava, značka správcu: S 1191, o určenie odmeny predbežného správcu
Rozhodnutie
Súd priznáva predbežnému správcovi JUDr. Jozefovi Griščikovi, so sídlom kancelárie Hviezdoslavovo nám. 25, 811 02 Bratislava, paušálnu odmenu vo výške 663,88 €, ktorá mu bude vyplatená zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vedeného pod pol. D 130, pol. reg. 98/11 prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto uznesenia.
Súd vracia úpadcovi k rukám správcu zvyšnú časť preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 995,82 €, ktorá bude vyplatená zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vedeného pod pol. D 130, pol. reg. 98/11 prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto uznesenia.
Odôvodnenie
Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 10.06.2011, č.k. 6K/38/2011-8, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.06.2011 začal na návrh dlžníka konkurzné konanie na majetok dlžníka TIMEX, akciová spoločnosť, so sídlom Pri Šajbách 7, 831 06 Bratislava, IČO: 00 587 036.
Vzhľadom na to, že hodnota majetku dlžníka z ním predloženého zoznamu majetku odôvodňovala pochybnosti súdu o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, súd uznesením zo dňa 23.06.2011, č.k. 6K/38/2011-13, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.07.2011, ustanovil dlžníkovi predbežného správcu JUDr. Jozefa Griščika, so sídlom kancelárie Hviezdoslavovo nám. 25, 811 02 Bratislava, značka správcu: S 1191 a uložil mu povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu do 28 dní od ustanovenia do funkcie.
Dňa 13.07.2011 (na pošte dňa 11.07.2011) a dňa 14.07.2011 predbežný správca dlžníka predložil súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch.
Z predmetných správ o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch bolo súdu zrejmé, že hodnota zisteného majetku je dostatočná na úhradu nákladov konkurzu a neodôvodňuje zastavenie konkurzného konania pre nedostatok majetku.
Keďže súd nemal pochybnosti o majetnosti dlžníka vyhlásil v zákonom stanovenej lehote na majetok dlžníka konkurz, ustanovil predbežného správcu JUDr. Jozefa Griščika za správcu konkurznej podstaty a vyzval veriteľov na prihlásenie svojich pohľadávok v zákonom ustanovenej lehote 45 dní.
V zmysle § 21 ods. 3 prvá veta zák. č 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov.
V zmysle § 21 ods. 3 druhá veta ZKR o odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.
V zmysle § 21 ods. 3 tretia veta ZKR odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu.
V zmysle § 21 ods. 3 štvrtá veta ZKR nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.
V zmysle § 21 ods. 3 siedma veta ZKR uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku.
V zmysle § 21 ods. 3 posledná veta ZKR proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.
V zmysle § 11 ods. 2 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. patrí za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 €.
V zmysle § 11 ods. 3 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 € pri fyzickej osobe a 995,82 € pri právnickej osobe.
V zmysle § 11 ods. 4 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti.
V zmysle § 11 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy.
Súd uložil predbežnému správcovi JUDr. Jozefovi Griščikovi vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch a poslednú predložiť najneskôr do 28 dní od ustanovenia do funkcie. Predbežný správca predložil súdu dňa 13.07.2011 (na pošte dňa 11.07.2011) a dňa 14.07.2011 druhú a záverečnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, čím dodržal vyhláškou a uznesením zo dňa 23.06.2011, č.k. 2K/38/2011-13 ustanovené lehoty na ich predloženie. Predbežný správca si počas výkonu svojej funkcie riadne plnil svoje povinnosti, v stanovených lehotách predkladal súdu priebežné správy, preto sa mu na základe vyššie uvedeného paušálna odmena v zmysle ust. § 12 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. neznižuje.
Predbežný správca si nevyčíslil a neuplatnil náhradu preukázaných výdavkov súvisiacich so zisťovaním majetku dlžníka, a preto mu súd tieto výdavky nepriznáva.
Vychádzajúc z vyššie uvedeného, súd priznáva predbežnému správcovi paušálnu odmenu vo výške 663,88 €. Nakoľko v zmysle § 21 ods. 3 ZKR má nevyplatená časť preddavku slúžiť ako záloha na činnosť správcu v konkurze, súd rozhodol aj o vrátení zvyšnej časti preddavku vo výške 995,82 € úpadcovi do rúk správcu konkurznej podstaty.
Poučenie
Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
- Súd Okresný súd Bratislava I
- Spisová značka 6K/38/2011
- ICS 1111216990
- Vydal Mgr. Angela Balázsová
- Vydal FN sudca
- Odoslal Mgr. Veronika Pavlisová