Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 246956

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: EUROPE CALLING BRATISLAVA, s.r.o., so sídlom Sartorisova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 44 815 701, právne zastúpeného: JUDr. Ľuboš Racko, advokát, Námestie osloboditeľov 35, 031 01 Liptovský Mikuláš, vo veci návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: EUROPE CALLING BRATISLAVA, s.r.o., so sídlom Sartorisova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 44 815 701

Súd zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi: EUROPE CALLING BRATISLAVA, s.r.o., so sídlom Sartorisova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 44 815 701, pre nedostatok majetku.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 27.06.2011, č.k. 6K/43/2011-84, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 05.07.2011, začal na návrh dlžníka: EUROPE CALLING BRATISLAVA, s.r.o., so sídlom Sartorisova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 44 815 701 konkurzné konanie voči Dlžníkovi.

Vzhľadom na to, že hodnota majetku Dlžníka z predloženého zoznamu majetku odôvodňovala pochybnosti súdu o tom, či majetok Dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, súd uznesením zo dňa 11.07.2011, č.k. 6K/43/2011-88, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.07.2011, ustanovil Dlžníkovi predbežného správcu: JUDr. Alojz Rakovský, so sídlom kancelárie Miletičova 21, 821 08 Bratislava. a uložil mu povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach, v ktorej zároveň vysloví záver o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu.

Dňa 26.07.2011, dňa 08.08.2011 a dňa 17.08.2011 predložil Predbežný správca súdu spolu tri priebežné správy o stave majetku dlžníka a vykonaných úkonoch.

V zmysle uvedených správ, predbežný správca s cieľom zistiť a preveriť Dlžníkov majetok vykonal nasledujúce úkony a šetrenia- so žiadosťou o súčinnosť sa obrátil na Geodetický a kartografický ústav v Bratislave, Centrálneho depozitára cenných papierov SR a. s., Krajské dopravný inšpektorát Bratislava, Daňový úrad Bratislava II, Colný úrad Bratislava, Katastrálny úrad v Bratislave, Úrad priemyselného vlastníctva SR, jednotlivé peňažné ústavy ( ČSOB stavebná sporiteľňa, a.s., Československá obchodná banka, a.s., Dexia banka Slovensko, a.s., Komerční banka, a.s., OTP Banka Slovensko, a.s., Poštová banka, a.s., Privatbanka, a.s., Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., Slovenská sporiteľňa, a.s., Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s., Tatra banka, a.s., UniCredit Bank Slovakia, a.s., VOLKSBANK Slovensko, a.s., Všeobecná úverová banka, a.s., Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s. ).

Vychádzajúc z jednotlivých správ šetrenie vykonané prostredníctvom Centrálneho depozitára cenných papierov SR a. s., Krajského dopravného inšpektorátu Bratislava, Colného úradu Bratislava, Katastrálneho úradu v Bratislave- Správy katastra pre hlavné mesto SR ako aj Úradu priemyselného vlastníctva SR bolo negatívne.

Šetrenie vykonané prostredníctvom peňažných ústavov bolo taktiež negatívne.

Dlžník má vedený účet len v Československej obchodnej banke, a.s. , so zostatkom 5.050,05 €. Za posledných 90 dní boli na účte vykonané obraty vo výške 4.990,70 €.

V záverečnej správe Predbežný správca uviedol, že na základe dosiaľ vykonaného šetrenia majetkových pomerov Dlžníka nebol zistený majetok, ktorý by postačoval na úhradu nákladov konkurzu.

S poukazom na vyššie uvedené Predbežný správca navrhol súdu, aby v zmysle § 20 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) v súlade s 9 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. , zastavil konkurzné konanie na majetku Dlžníka pre nedostatok majetku.

Po preskúmaní predloženého zoznamu majetku dlžníka, priebežných správ a záverečnej správy, doručených súdu, predložených predbežným správcom, súd dospel k záveru, že majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu nákladov konkurzu a preto je tu dôvod na zastavenie konkurzného konania podľa § 20 ods. 1 ZKR.

V zmysle ust. § 21 ods. 1 ZKR, predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný bezodkladne po zistení dlžníkovej majetnosti alebo nemajetnosti informovať o tejto skutočnosti súd.

V zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 30 dní od ustanovenia predbežného správcu vyhlási konkurz.

V zmysle ust. § 20 ods. 3 ZKR uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku súd doručí účastníkom konkurzného konania. Proti uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie do konkurzného konania.

V zmysle ust. § 20 ods. 4 ZKR ak odvolací súd zistí, že súd prvého stupňa rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku nesprávne, rozhodnutie súdu prvého stupňa zmení tak, že vyhlási na majetok dlžníka konkurz. Inak rozhodnutie súdu prvého stupňa potvrdí. Odvolací súd vyhlási konkurz na majetok dlžníka aj vtedy, ak veriteľ, ktorý podal odvolanie, zloží na účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu.

V zmysle ust. § 20 ods. 5 ZKR ak súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, účinky začatia konkurzného konania zanikajú až zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku v Obchodnom vestníku. Súd zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku bezodkladne po tom, čo uznesenie nadobudne právoplatnosť. Ak je dlžník zapísaný do obchodného registra, súd právoplatné uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku doručí príslušnému registrovému súdu.

Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6.638,78 Eur.

Vzhľadom na to, že z predloženého zoznamu majetku a správ o stave zisťovania majetku Dlžníka a z vykonaných úkonov predbežného správcu je zrejmé, že majetok Dlžníka nepostačuje ani na úhradu nákladov konkurzu, súd v zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku Dlžníka.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne dvojmo na Okresnom súde Bratislava I. Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade ak sa doručuje iným spôsobom. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.