Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 414418

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu LES-OSD, s.r.o., so sídlom Floriánova 13, 080 01 Prešov, IČO: 36 701 351, správcom ktorého je Mgr. Anna Gaľová, so sídlom kancelárie Slnečná 39, 080 01 Prešov, o odmene predbežného správcu, takto

Priznáva predbežnému správcovi Mgr. Anne Gaľovej, so sídlom kancelárie Slnečná 39, 080 01 Prešov odmenu vo výške 663,88 eura a náhradu výdavkov vo výške 211,56 eura, ktoré mu budú po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatené z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zloženého dňa 03.08.2011 na účet tunajšieho súdu pod položkou č. Ko 96/11.

Zamieta návrh predbežného správcu Mgr. Anny Gaľovej, so sídlom kancelárie Slnečná 39, 080 01 Prešov na priznanie náhrady hotových výdavkov vo výške 436,40 eura

Ukladá učtárni tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila k rukám správcu Mgr. Anny Gaľovej, so sídlom kancelárie Slnečná 39, 080 01 Prešov, nevyčerpanú časť preddavku vo výške 784,26 eura zloženého dňa 03.08.2011 na účet tunajšieho súdu pod položkou č. Ko 96/11.

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 3K/36/2011 - 72 zo dňa 19.08.2011 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 25.08.2011 na návrh dlžníka rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi.

Uznesením č.k. 3K/36/2011 - 75 zo dňa 26.08.2011 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 06.09.2011 súd podľa ustanovenia § 18 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) náhodným výberom ustanovil Mgr. Annu Gaľovú do funkcie predbežného správcu dlžníka a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch do 10 dní a do 20 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a záverečnú správu predložiť súdu najneskôr do 28 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Predbežný správca podal súdu dňa 14.09.2011, 23.09.2011 a dňa 04.10.2011 písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch.

Uznesením súdu č.k. 3 K/36/2011 - 110 zo dňa 06.10.2011 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 12.10.2011 súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a ustanovil Mgr. Annu Gaľovú do funkcie správcu.

Podaním doručeným súdu dňa 08.11.2011 si správca popri odmene uplatnil aj náhradu hotových výdavkov vo výške 647,96 eura, ktoré pozostávajú z úhrad faktúr bankovým inštitúciam vo výške 170,73 eura, z bankových poplatkov vo výške 9 eur, poštovného vo výške 14,40 eura, úhrad za kancelárske výdavky vo výške 7,43 eura, úhrad za telefónne hovory vo výške 10 eur a odmeny za vypracovanie znaleckého posudku vo výške 436,40 eura.

Podľa § 21 ods. 3 ZKR predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

Podľa § 11 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 eura. V zmysle ods. 3 citovaného zákonného ustanovenia predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 ZKR), najviac v sume 497,91 eura pri fyzickej osobe a 995,82 eura pri právnickej osobe.

Súd nepriznal predbežnému správcovi náhradu hotových výdavkov vo výške 436,40 eura za vypracovanie znaleckého posudku. Znalcovi z odboru ekonómia a manažment predbežný správca zadal vypracovanie posudku, ktorého predmetom bolo ekonomické zhodnotenie činnosti dlžníka na základe predložených účtovných dokladov za roky 2010 a 2011.

Úlohou predbežného správcu podľa ust. § 21 ZKR je vykonať zisťovanie, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. V tejto fáze konkurzného konania je takmer irelevantná ekonomická situácia dlžníka. Keďže dlžník podal návrh na vyhlásenie konkurzu, predpokladá sa, že je dlžník v úpadku a predbežný správca sa má obmedziť len na zisťovanie majetku dlžníka tak, aby mohol skonštatovať, či majetok bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Predmetom činnosti predbežného správcu je najmä zisťovanie bankových účtov dlžníka, motorových vozidiel vo vlastníctve alebo držbe dlžníka, vlastníctva cenných papierov, hnuteľného a nehnuteľného majetku. Tieto skutočnosti, vzhľadom na zákonom požadované minimálne vysokoškolské vzdelanie II. stupňa právnického alebo ekonomického zamerania a na minimálne potrebné odborné znalosti a vedomosti potrebné pre zloženie odbornej správcovskej skúšky, je predbežný správca zásadne spôsobilý vykonať sám. Zákon pripúšťa možnosť zabezpečiť vykonanie niektorých správcovských úkonov treťou osobou (odborníkom) len v prípade, že správca nemá potrebné odborné znalosti.

Ekonomické zhodnotenie činnosti môže mať pre správcu význam po vyhlásení konkurzu, kedy je správca povinný viesť účtovníctvo úpadcu, prípadne podľa uváženia správcu prevádzkovať ďalej podnik úpadcu a pod.

Navyše predbežný správca pri posudzovaní majetku dlžníka musí skúmať úkony dlžníka, ktoré mohli viesť k ukráteniu jeho majetku za obdobie až piatich rokov pred začatím konkurzného konania. Ekonomické zhodnotenie činnosti dlžníka bolo na základe zadania predbežného správcu skúmané len za obdobie rokov 2010 a 2011. Preto má súd za to, že zadanie vypracovania znaleckého posudku nebolo účelné.

Preto súd priznal predbežnému správcovi odmenu v plnej výške, avšak v časti hotových výdavkov priznal predbežnému správcovi odmenu len do výšky 211,56 eura a v prevyšujúcej časti pozostávajúcej z odmeny za vypracovanie znaleckého posudku návrh predbežného správcu zamietol.

Podľa § 21 ods. 3 vety štvrtej ZKR nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.

Nakoľko navrhovateľom v zmysle § 13 ods. 1 ZKR zložený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu nebol vo výške 1 659,70 eura vyčerpaný na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, súd rozhodol o vyplatení nevyčerpanej časti preddavku správcovi, keďže má podľa § 21 ods. 3 vety štvrtej ZKR slúžiť ako záloha na činnosť správcu v konkurze.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).