Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 308958

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: GROTTO, a.s., so sídlom Sokolská 1/b, 811 04 Bratislava, IČO: 35 719 184, o návrhu na povolenie reštrukturalizácie dlžníka: GROTTO, a.s., so sídlom Sokolská 1/b, 811 04 Bratislava, IČO: 35 719 184

Súd určuje, že na podanie doručené od: A. L. Hoogesteger, Domineeslaan 93, The Netherlands 9101 SJ, správcovi: JUDr. Dana Jelinková Dudzíková, so sídlom Dunajská 25, 811 08 Bratislava, IČO: 31 816 207, značka správcu: S 483, dňa 21.09.2012, sa neprihliada ako na prihlášku.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 15.08.2012, sp. zn. 6R/2/2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.08.2012, povolil reštrukturalizáciu dlžníka: GROTTO, a.s., so sídlom Sokolská 1/b, 811 04 Bratislava, IČO: 35 719 184, ustanovil do funkcie správcu: JUDr. Dana Jelinková Dudzíková, so sídlom Dunajská 25, 811 08 Bratislava, IČO: 31 816 207, značka správcu: S 483 a vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 30 dní od povolenia reštrukturalizácie, uložil správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o povolení reštrukturalizácie známych veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní a určil rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré podliehajú súhlasu správcu.

Správca dňa 10.10.2012 doručil súdu podanie od: A. L. Hoogesteger, Domineeslaan 93, The Netherlands 9101 SJ zo dňa 21.09.2012, nakoľko má pochybnosti, či sa naň prihliada ako na prihlášku. Správca požiadal, aby v predmetnej veci v zmysle ustanovenia § 122 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), rozhodol súd.

Súd po preskúmaní doručeného podania má za to, že podanie nespĺňa ani základné náležitosti prihlášky v zmysle Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní, ktoré síce priamo neuvádza, že prihlášku je potrebné doručiť v origináli, nakoľko v článku 41 Nariadenia sa zakotvuje, že veriteľ posiela iba kópie prípadných podkladov. Na základe uvedeného za súčasnej aplikácie argumentácie a contrario možno vyvodiť, že samotnú prihlášku je povinný poslať v origináli. S poukazom na vyššie uvedené súd na doručené podanie neprihliada ako na prihlášku, vzhľadom na to, že doručenú fotokópiu samotnej prihlášky nemožno považovať za dostatočne relevantný a preskúmateľný doklad o uvádzaných skutočnostiach, hoci aj tento zahraničný veriteľ podal prihlášku na predpísanom tlačive, avšak žiadny z predložených dokumentov, nie je podpísaný veriteľom v origináli. Vzhľadom na uvedené nie je splnená ani minimálna náležitosť podpisu.

Podľa § 122 ods.4 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") ak sú pochybnosti, správca môže kedykoľvek počas reštrukturalizácie predložiť prihlášku súdu, aby rozhodol, či sa na prihlášku prihliada.

Podľa § 122 ods. 1 ZKR, ustanovenia § 29 ods.1 až 6 a 8 sa použijú primerane. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, inak sa pohľadávka v reštrukturalizácii považuje za nezabezpečenú pohľadávku.

Podľa § 29 ods. 1 ZKR, prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a)meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis.

Podľa čl. 40 nariadenia rady (ES) z 29. mája 2000 č. 1346/2000 o konkurznom konaní (ďalej len „Nariadenie“ v príslušnom gramatickom tvare ) bodu 1. hneď po začatí konkurzného konania v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo likvidátor ním vymenovaný bude okamžite informovať známych veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo sídlo v iných členských štátoch.

Podľa čl. 40 bodu 2. Nariadenia, súčasťou tejto informácie, poskytnutej prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a iné stanovené opatrenia. V tomto ozname bude uvedené aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať.

Podľa čl. 41 Nariadenia veriteľ posiela kópie prípadných podkladov a uvádza povahu svojej pohľadávky, dátum jej vzniku a jej výšku, ako aj to, či si v spojitosti so svojou pohľadávkou nárokuje prednostné právo, krytie vecným právom alebo vyhradenie vlastníckeho práva, a na aký majetok sa táto jeho záruka vzťahuje.

Podľa čl. 42 bod 1 Nariadenia informácie uvedené v článku 40 sa poskytujú v úradnom jazyku, resp. v jednom z úradných jazykov štátu, v ktorom sa konanie začne. Na tento účel sa používa formulár s hlavičkou "Výzva na prihlásenie pohľadávky. Je potrebné dodržať stanovené termíny" vo všetkých úradných jazykoch inštitúcií Európskej únie.

Podľa čl. 42 bod 2 Nariadenia každý veriteľ so zvyčajným miestom pobytu, trvalým bydliskom alebo sídlom v členskom štáte inom, ako je štát, v ktorom sa začne konanie, môže svoju pohľadávku prihlásiť v úradnom jazyku, resp. v jednom z úradných jazykov tohto iného štátu. V takom prípade ale prihláška pohľadávky bude mať názov "Prihláška pohľadávky" v úradnom jazyku, resp. v jednom z úradných jazykov štátu, v ktorom sa konanie začne. Okrem toho sa od neho môže vyžadovať preklad do úradného jazyka, resp. jedného z úradných jazykov štátu, v ktorom sa konanie začne.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku.