Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 317654

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: RADOMA spol. s.r.o., so sídlom Továrenská 1, 900 65 Záhorská Ves, IČO: 17 308 861, správcom ktorého je Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, so sídlom kancelárie Dunajská 48, 811 08 Bratislava, o návrhu obchodnej spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, na vstup do konkurzného konania

Súd potvrdzuje prevod pohľadávok z pôvodného veriteľa: Sociálna poisťovňa, so sídlom 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava konkurzného veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, so zistenými pohľadávkami v celkovej sume 159 219,81 €.

Súd návrh na potvrdenie prevodu z pôvodného veriteľa: Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky, Nová ul. č. 13, 975 04 Banská Bystrica, IČO: 00 634 816 na konkurzného veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, zamieta.

Dňa 14.05.2012 bol Okresnému súdu Bratislava I doručený návrh spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 ( ďalej len „ Postupník“, „ Slovenská konsolidačná, a.s. “ ) na vstup do konkurzného konania, a to na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok č. BA-94222/2011 zo dňa 23.06.2011 ( ďalej len „ Zmluva 1“ ) uzavretej medzi postupcom: Sociálna poisťovňa, so sídlom 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava ( ďalej len „ Postupca 1 “, „ Sociálna poisťovňa “ ) a postupníkom, spoločnosťou Slovenská konsolidačná, a.s., , kde Postupca 1 postúpil svoje pohľadávky voči dlžníkovi ( úpadcovi RADOMA spol. s.r.o., so sídlom Továrenská 1, 900 65 Záhorská Ves, IČO: 17 308 861 ) na Postupníka 1.

V návrhu Postupník taktiež oznámil súdu postúpenie pohľadávky, a to na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 1/2011 zo dňa 10.10.2011 ( ďalej len „ Zmluva 2 “ ) uzavretej medzi postupcom: Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Nová ul. č. 13, 975 04 Banská Bystrica, IČO: 00 634 816 ( ďalej len „ Postupca 2 “, „ Daňové riaditeľstvo “ ) a Postupníkom, kde Postupca 2 postúpil svoje pohľadávky voči Dlžníkovi na Postupníka.

K predmetnému návrhu bola priložená fotokópia Zmluvy 1 a taktiež fotokópia Zmluvy o 2, ktoré obsahujú fotokópie úradných osvedčení podpisov zmluvných strán. Originál Zmluvy 1 sa nachádza v konkurznom spise 3K/15/2010 a originál Zmluvy 2 v konkurznom spise 4R/1/2010. Súd nahliadnutím do predmetných spisov overil zhodu fotokópií zmlúv s ich originálmi, pričom má za to, že tieto sa zhodujú.

Sociálna poisťovňa ako predošlý veriteľ disponovala prihlásenými pohľadávkami, ktoré boli správcom konkurznej podstaty uznané čo do dôvodu i výšky v celkovej sume 159 219,81 €. Predmetné pohľadávky boli medzi vyššie špecifikovanými zmluvnými stranami postúpené vo výške 215 012,38 €.

Vychádzajúc z konečného zoznamu veriteľ Daňové riaditeľstvo si do konkurzu prihlásil pohľadávky v nasledovnom znení: 1/ DÚ Piešťny v celkovej výške 2 620,26 €, 2/ DÚ Banská Bystrica II vo výške 66,38 €,3/ DÚ Rimavská Sobota vo výške 3 398,99 €, 4/ DÚ Malacky vo výške 2 765,84 €, 5/ DÚ pre vybrané daňové subjekty vo výške 375 313,43 €.

S poukazom na prílohu zmluvy o postúpení pohľadávky veriteľ Daňové riaditeľstvo postúpil pohľadávky na Postupníka v nasledovnom znení: 1/ DÚ Piešťny v celkovej výške 2 620,26 €, 2/ DÚ Banská Bystrica II vo výške 112,64 €, 3/ DÚ Rimavská Sobota vo výške 3 568,78 €, 4/ DÚ Malacky vo výške 34 577,76 €, 5/ DÚ pre vybrané daňové subjekty vo výške 485,31 €.

Nahliadnutím do spisového materiálu súd zistil, že uznesením zo dňa 07.03.2011, č.k. 4K/6/2010, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.04.2011 povolil vstup veriteľa Slovenská konslidačná do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa:

- Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky, Nová ul. č. 13, 975 04 Banská Bystrica, IČO: 00 634 816, Daňový úrad pre vybrané daňové subjekty s postúpenými pohľadávkami v celkovej sume 367.778,75 €,

- Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky, Nová ul. č. 13, 975 04 Banská Bystrica, IČO: 00 634 816, Daňový úrad Malacky s postúpenými pohľadávkami v celkovej sume 2.765,84 €,

- Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky, Nová ul. č. 13, 975 04 Banská Bystrica, IČO: 00 634 816, Daňový úrad Banská Bystrica II s postúpenými pohľadávkami v celkovej sume 66,38 €,

- Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky, Nová ul. č. 13, 975 04 Banská Bystrica, IČO: 00 634 816, Daňový úrad Rimavská Sobota so zistenými pohľadávkami v celkovej sume 3.398,99 €,

- Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky, Nová ul. č. 13, 975 04 Banská Bystrica, IČO: 00 634 816, Daňový úrad Piešťany s postúpenými pohľadávkami v celkovej sume 2.620,26 €,

a to na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 1/2010 zo dňa 19.11.2010.

Podľa § 24 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), účastníkmi konkurzného konania sú dlžník (úpadca), navrhovateľ a veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky.

Podľa § 24 ods. 2 ZKR až do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu môže do konkurzného konania pristúpiť veriteľ, ktorý preukáže, že by inak bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu. O pristúpení do konkurzného konania rozhodne súd do 15 dní od doručenia návrhu uznesením na návrh veriteľa, ktorý má do konkurzného konania pristúpiť.

Podľa § 26 ods. 1 ZKR ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, na iného účastníka konkurzného konania, súd na návrh nadobúdateľa pohľadávky potvrdí prevod alebo prechod pohľadávky na nadobúdateľa pohľadávky, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky zamietne.

Podľa § 26 ods. 2 ZKR návrh na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na potvrdenie nadobudnutia pohľadávky z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 26 ods. 3 ZKR o návrhu na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky rozhodne súd do 10 dní od doručenia úplného návrhu uznesením, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka. O odvolaní odvolací súd rozhodne do 30 dní od predloženia veci.

Podľa § 26 ods. 4 ZKR len čo uznesenie o potvrdení prevodu alebo prechodu pohľadávky nadobudne právoplatnosť, súd bezodkladne zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Od zverejnenia tejto skutočnosti v Obchodnom vestníku môže práva spojené s nadobudnutou pohľadávkou v konkurznom konaní vykonávať jej nadobúdateľ.

Vychádzajúc z cit. ust. § 24 ods. 1 ZKR je zrejmé, že účastníkmi konkurzného konania sú dlžník (úpadca), navrhovateľ a veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky. S poukazom na uvedené má súd za to, že hmotnoprávna a procesná zmena v osobe veriteľa sa v konkurze rozlišuje len v prípade veriteľov, ktorí sú v zmysle § 24 ods. 1 ZKR účastníkmi konania, teda veriteľov, ktorí spôsobom ustanoveným ZKR prihlásili svoje pohľadávky do konkurzného konania. Vzhľadom k uvedenému má súd za to, že výška postúpených pohľadávok, ktorá sa nezhoduje s výškou pohľadávok prihlásených, je absolútne irelevantná.

Vychádzajúc z konečného zoznamu pohľadávok, ktorého rovnopis sa nachádza na súde je zrejmé, že veriteľ Sociálna poisťovňa disponoval prihlásenými a zároveň zistenými pohľadávkami v celkovej výške 159 219,81 €.

S poukazom na vyššie uvedené má súd za to, že hmotnoprávna zmena v osobe veriteľa vo vyššej výške ako si ju pôvodný veriteľ prihlásil do konkurzného konania nie je možná, a preto procesná zmena v osobe veriteľa môže nastať jedine vo výške prihlásenej pohľadávky.

Vzhľadom na vyššie uvedené a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak ako je uvedené v prvej časti výroku uznesenia, teda potvrdil prevod pohľadávok z pôvodného veriteľa: Sociálna poisťovňa konkurzného veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, so zistenými pohľadávkami v celkovej sume 159 219,81 €.

Nakoľko súd uznesením zo dňa 07.03.2011, č.k. 4K/6/2010, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.04.2011 povolil vstup veriteľa Slovenská konslidačná do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa: Daňové riaditeľstvo vo výške prihlásených a zároveň zistených pohľadávok ( okrem Daňového úradu pre vybrané daňové subjekty, kde vychádzajúc z konečného zoznamu veriteľ disoponoval prihlásenými a zistenými pohľadávkami vo výške 375 313,43 €, ktoré boli medzi veriteľom a spoločnosťou Slovenská konsolidačná, a.s. postúpené v celkovej sume 367.778,75 € ) a kedže s poukazom na vyššie uvedené má súd za to, že hmotnoprávna zmena v osobe veriteľa vo vyššej výške ako si ju pôvodný veriteľ prihlásil do konkurzného konania nie je možná, a procesná zmena v osobe veriteľa môže nastať jedine vo výške prihlásenej pohľadávky, súd návrh veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. na potvrdenie prevodu pohľadávky z pôvodného veriteľa: Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky vzhľadom na vyššie uvedené zamietol.

Proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka v lehote 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) písomne, dvojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.