Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 493607

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu SOLIVARY akciová spoločnosť Prešov, so sídlom Košická 8, 080 32 Prešov, IČO: 00 661 201, správcom ktorého je JUDr. Miloš Hnat, so sídlom kancelárie Tkáčska 2, 080 01 Prešov, o návrhu spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava I, IČO: 35 776 005 na potvrdenie prevodu pohľadávky, takto

Zamieta návrh spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava I, IČO: 35 776 005 na potvrdenie prevodu pohľadávok z veriteľa úpadcu Slovenská republika - Daňový úrad Prešov, HumennHso sídlom Hviezdoslavova 7, 080 01 Prešov.

Návrhom doručeným súdu dňa 17.08.2012 spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava I, IČO: 35 776 005 navrhla, aby súd rozhodol o potvrdení prevodu pohľadávok na navrhovateľa. Svoj návrh odôvodnil navrhovateľ tým, že na základe Zmluvy o postúpení daňových pohľadávok č. 1/2011 zo dňa 10.10.2011 uzavretej medzi Daňovým riaditeľstvom Slovenskej republiky, so sídlom Nová ul. č. 13, 975 04 Banská Bystrica ako postupcom a spoločnosťou Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava I, IČO: 35 776 005 ako postupníkom boli pohľadávky Daňového riaditeľstva Slovenskej republiky voči úpadcovi postúpené v rozsahu 171 858,22 eura na spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s.

Prílohu č. 1 Zmluvy o postúpení daňových pohľadávok č. 1/2011 zo dňa 10.10.2011 tvorí zoznam postúpených pohľadávok.

Podľa § 26 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“) v znení platnom a účinnom do 31.12.2011, Ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, na iného účastníka konkurzného konania, súd na návrh nadobúdateľa pohľadávky potvrdí prevod alebo prechod pohľadávky na nadobúdateľa pohľadávky, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky zamietne.

Podľa § 26 ods. 2 ZKR návrh na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na potvrdenie nadobudnutia pohľadávky z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 206a ZKR konania začaté pred 1. januárom 2012 sa dokončia podľa doterajších predpisov, ak odsek 2 neustanovuje inak.

Z obsahu konkurzného spisu a zoznamu pohľadávok je zrejmé, že Zmluvou o postúpení daňových pohľadávok č. 1/2011 zo dňa 10.10.2011 nedošlo k postúpeniu pohľadávok v celom rozsahu pohľadávok prihlásených do konkurzu. Z prílohy č. 1 k Zmluve o postúpení daňových pohľadávok č. 1/2011 zo dňa 10.10.2011 však nie je možné identifikovať pohľadávky ani konkrétny rozsah, v ktorom k postúpeniu došlo. Keďže tento nedostatok navrhovateľ ani na výzvu súdu neodstránil, súd návrh na potvrdenie prevodu pohľadávok podľa ust. § 26 ods. 1 poslednej vety ZKR zamietol.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).