Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 323630

3M Plast, s.r.o.

  • Konanie č. 323630
  • Vydaný 17.1.2013
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 16 z roku 2013 23.1.2013
  • Úpadca 3M Plast, s.r.o.
    IČO: 35856262
    Továrenská 3/B
    90101   Malacky
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: 3M Plast, s.r.o., so sídlom Továrenská 3/B, 901 01 Malacky, IČO: 35 856 262, správcom ktorého je Ing. Viera Fraňová, so sídlom kancelárie Holubyho 16, 902 01 Pezinok, o návrhu správcu na priznanie paušálnej odmeny za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov

Rozhodnutie

Súd priznáva správcovi: Ing. Viera Fraňová, so sídlom kancelárie Holubyho 16, 902 01 Pezinok, paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 5.576,58 Eur.

Odôvodnenie

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 16.07.2012, č. k. 3K/9/2012-72, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 07.08.2012 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: 3M Plast, s.r.o., so sídlom Továrenská 3/B, 901 01 Malacky, IČO: 35 856 262 a do funkcie správcu ustanovil: Ing. Viera Fraňová, so sídlom kancelárie Holubyho 16, 902 01 Pezinok.

Dňa 05.11.2012 doručil správca Okresnému súdu Bratislava I návrh na priznanie paušálnej odmeny správcu podľa § 12 ods. 2 písm. b) vyhl. MS SR č. 665/2005 do konania prvej schôdze veriteľov.

Podľa § 32 ods. 7 písm. b) druhá veta za bodkočiarkou zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov ( ďalej len „ZKR“ ), na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku bankový účet, na ktorý možno skladať kauciu.

Podľa § 43 ods. 1 veta prvá zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov ( ďalej len „ZKR“ ), správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd na jeho návrh po konaní prvej schôdze veriteľov.

Podľa § 43 ods. 2 ZKR paušálna odmena správcu je splatná nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o jej určení; paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate. Odmena správcu z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu je splatná v deň rozvrhu výťažku zo speňaženia tohto majetku.

Podľa § 12 ods. 2 vyhl. MS SR č. 665/2005 za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v iných veciach patrí správcovi paušálna odmena v sume

a) 2 323, 57 eura, ak hodnota majetku uvedená v súpise majetku podstát ( ďalej len "súpisová hodnota majetku" ) zapísaného do súpisu majetku podstát ( ďalej len "súpis" ) bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33 193, 92 eura,

b) 4 647,15 eura, ak súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje 33 193, 92 eura, ale nepresahuje 99 581, 76 eura,

c) 6 638,78 eura v ostatných prípadoch.

Podľa § 10 vyhl. MS SR č. 665/2005 ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 12 ods. 3 vyhl. MS SR č. 665/2005 ak správca počas konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov porušil svoje povinnosti, jeho paušálna odmena sa podľa závažnosti porušenia povinnosti primerane znižuje, prípadne mu vôbec nepatrí.

Podľa § 12 ods. 4 vyhl. MS SR č. 665/2005 ak súd odvolal správcu z funkcie pred konaním prvej schôdze veriteľov, nárok na paušálnu odmenu má správca vykonávajúci funkciu v čase konania prvej schôdze veriteľov; predchádzajúci správca nárok na paušálnu odmenu nemá.

Podľa § 12 ods. 5 vyhl. MS SR č. 665/2005 ak správca do 15 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 35 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 50 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu štvrtú podrobnú správu o týchto skutočnostiach najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak pred konaním prvej schôdze veriteľov došlo k výmene správcu alebo k skráteniu lehôt, pri znížení paušálnej odmeny správcu sa na to prihliadne tak, aby správcovi riadne vykonávajúcemu funkciu pred konaním prvej schôdze veriteľov nebola podľa tohto ustanovenia neodôvodnene znížená jeho paušálna odmena.

Podľa § 76 ods. 2 ZKR súpis je správca povinný vyhotoviť do 30 dní od vyhlásenia konkurzu. V prípadoch hodných osobitného zreteľa môže súd na návrh správcu lehotu na vyhotovenie súpisu aj opakovane predĺžiť. Vyhotovený súpis je správca povinný bezodkladne zverejniť v Obchodnom vestníku.

Podľa § 85 ods. 2 ZKR účastníci konkurzného konania a ich zástupcovia majú právo počas konkurzu nahliadať do správcovského spisu; za úhradu vecných nákladov sú tiež oprávnení požadovať, aby im správca vydal podpísaný výpis zo správcovského spisu. Nahliadanie do správcovského spisu je správca povinný zabezpečiť v bežných pracovných hodinách každý pracovný deň vo svojej kancelárii umiestnenej v územnom obvode krajského súdu, v ktorého obvode sídli príslušný konkurzný súd; o tom správca bezodkladne po ustanovení do funkcie zverejní v Obchodnom vestníku oznam.

Vychádzajúc zo spisového materiálu je zrejmé, že Správca bol do funkcie správcu ustanovený uznesením Okresného súdu Bratislava I dňa 16.07.2012, č. k. 3K/9/2012-72, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 07.08.2012, a bolo zverejnené v OV 139/2012 dňa 20.07.2012.

Dňa 07.08.2012 ( podaná na pošte dňa 06.08.2012), dňa 28.08.2012 ( podaná na pošte dňa 24.08.2012), dňa 12.09.2012 ( podaná na pošte dňa 10.09.2012) a dňa 17.10.2012 (osobne podaná) Správca doručil súdu prvú, druhú, tretiu a štvrtú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch.

Správca si počas konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov riadne plnil svoje povinnosti, v lehotách ustanovených zákonom o konkurze a reštrukturalizácii č. 7/2005 Z.z. a vyhláškou MS SR č. 665/2005 Z.z., predložil súdu prvú, druhú, tretiu a štvrtú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, bezodkladne po ustanovení do funkcie zverejnil v Obchodnom vestníku oznam o nahliadaní do správcovského spisu ( OV 143/2012 z 26.07.2012 ), vyhotovil súpis majetku podstát ( OV 184/2012 zo dňa 24.09.2012 ), zvolal ( OV 174/2012 zo dňa 10.09.2012 ) na deň 23.10.2012 prvú schôdzu veriteľov, bezodkladne súdu predložil zápisnicu z jej konania ( 24.10.2012 ). Správca taktiež vyhotovil konečný zoznam pohľadávok a riadne zverejnil v Obchodnom vestníku bankový účet úpadcu, na ktorý možno skladať kauciu v zmysle ustanovenia § 32 ods. 7 písm. b) ZKR (OV 172/2012 zo dňa 06.09.2012 ). Zároveň v súlade s ust. § 87 ods. 10 ZKR doručil súdu výpis z evidencie pohľadávok proti podstate (dňa 09.10.2012) a taktiež s poukazom na ust § 31 ods. 3 doručil rovnopis zoznamu pohľadávok (dňa 17.10.2012).

Vychádzajúc zo súpisu majetku podstát, súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje sumu 33.193,92 Eur, ale nepresahuje sumu 99.581,76 Eur.

Vzhľadom na vyššie uvedené a citované zákonné ustanovenia, súd priznáva Správcovi podľa ustanovenia § 12 ods. 2 písm. b) vyhl. MS SR č. 665/2005 paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov v sume 4.647,15 eur, navýšenú o sumu 929,43 Eur, nakoľko je Správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, čoho dôkazom je fotokópia osvedčenia o registrácii pre daň z pridanej hodnoty.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 198 ods. 1 ZKR ).

  • Súd Okresný súd Bratislava I
  • Spisová značka 3K/9/2012
  • ICS 1112206421
  • Vydal JUDr. Milena Daubnerová
  • Vydal FN sudca
  • Odoslal Mgr. Katarína Križanová