Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 328177

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa- Ing. Richard Thomes, Krčméryho 3470/9, 811 04 Bratislava, likvidátora obchodnej spoločnosti SPAD s.r.o. v likvidácii, so sídlom Veternicová 11, 841 05 Bratislava, IČO: 46 105 051, právne zast.: JUDr. Danica Lelkesová, Rezedova 21, 821 01 Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: SPAD s.r.o. v likvidácii, so sídlom Veternicová 11, 841 05 Bratislava, IČO: 46 105 051

Súd zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi: SPAD s.r.o. v likvidácii, so sídlom Veternicová 11, 841 05 Bratislava, IČO: 46 105 051, pre nedostatok majetku.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 06.12.2012, č. k. 4K/68/2012-127, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.12.2012, začal na návrh likvidátora: Ing. Richard Thomes, Krčméryho 3470/9, 811 04 Bratislava ( ďalej len „ Likvidátor “ ) konkurzné konanie na majetok dlžníka: SPAD s.r.o. v likvidácii, so sídlom Veternicová 11, 841 05 Bratislava, IČO: 46 105 051 ( ďalej len „ Dlžník “ )

Vzhľadom na to, že súd mal po začatí konkurzného konania pochybnosti o majetnosti Dlžníka, teda mal pochybnosti o tom, či majetok Dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, uznesením zo dňa 17.12.2012, č.k. 4K/68/2012-130, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.12.2012 ustanovil Dlžníkovi predbežného správcu: SKKP, k.s., so sídlom kancelárie Panenská 24, 811 03 Bratislava ( ďalej len „ Predbežný správca “ ) a uložil mu povinnosť zistiť, či majetok Dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka.

Dňa 31.12.2012, dňa 08.01.2013 a dňa 16.01.2013 Predbežný správca predložil súdu priebežné správy o stave majetku Dlžníka. Záverečná správa o stave zisťovania majetku Dlžníka a vykonaných úkonoch bola súdu doručená dňa 01.02.2013.

V zmysle uvedených správ, Predbežný správca s cieľom zistiť a preveriť Dlžníkov majetok sa so žiadosťou o súčinnosť obrátil na Centrálneho depozitára cenných papierov SR, a.s., Geodetický a kartografický ústav Bratislava, Krajský dopravný inšpektorát Bratislava, Okresný dopravný inšpektorát OR PZ v Bratislava IV, banky, pobočky zahraničných bánk, Dlžníka, Likvidátora Dlžníka.

S poukazom na jednotlivé správy šetrenie vykonané prostredníctvom Centrálneho depozitára cenných papierov SR, a.s., ako aj Geodetického a kartografického ústavu Bratislava bolo negatívne, a teda Dlžník nie je evidovaný v katastre nehnuteľností a neprechádza ani evidenciou vlastníkov akcií. Dlžník taktiež neprechádza ani v minulosti neprechádzal evidenciou ako držiteľ, ani ako vlastník motorového vozidla.

Vychádzajúc zo súčinnosti poskytnutej Daňovým úradom Bratislava, ktorá pozostávala z doručenia overenej fotokópie daňového priznania k dani z príjmu právnickej osoby spolu so súvahou a výkazom ziskov a strát za rok 2011, má Predbežný správca za to, že tieto dokumenty sa zhodujú s tými, ktoré boli prílohou návrhu na vyhlásenie konkurzu.

Predbežný správca sa so žiadosťou o súčinnosť obrátil na 27 bánk, pričom 26 z dopytovaných peňažných ústavov nevedie žiadne účty Dlžníka, nevykonáva pre Dlžníka žiadne operácie, ani nemá v úschove cenné papiere alebo iné majetkové hodnoty. Dlžník mal vedený účet jedine v Tatra banke, a.s., ktorý bol ku dňu 20.02.2012 zrušený.

Dňa 30.01.2013 sa uskutočnilo stretnutie Predbežného správcu s Likvidátorom Dlžníka., záznam z ktorého je súčasťou záverečnej správy.

K hnuteľnému, či nehnuteľnému majetku, majetkovým právam a pohľadávkam Likvidátor uviedol, že jediným majetkom Dlžníka je zariadenie Harward D- Lin, ktorý je uvedený v zozname majetku v zostatkovej hodnote 2 956,50 €. Nehnuteľnosti neboli nikdy vo vlastníctve Dlžníka. Dlžník navyše vlastnil notebook v hodnote cca 400,-€, ktorý bol predaný počas likvidácie. Dlžník v súčasnosti nemá účet v banke, ani nedisponuje žiadnou finančnou hotovosťou. V súčasnosti nevykonáva podnikateľskú činnosť. Likvidátor nemá vedomosť o tom, že by bol Dlžník v súčasnosti účastníkom akýchkoľvek súdnych sporov. Na jeho majetok nie je vedená ani exekúcia.

Pri zisťovaní majetku Dlžníka Predbežný správca nezistil existenciu žiadnych právnych úkonov Dlžníka, u ktorých by bolo možné odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť.

Vychádzajúc z obsahu záverečnej správy Predbežného správcu, v spojení s informáciami uvedenými Likvidátorom je možné konštatovať, že Dlžník nedisponuje majetkom, ktorý by postačoval na úhradu nákladov konkurzu.

Na základe vyššie uvedených skutočností Predbežný správca navrhol súdu, aby v zmysle § 20 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov ( ďalej len „ZKR“ ) v súlade s 9 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku Dlžníka.

Po preskúmaní predloženého zoznamu majetku Dlžníka, priebežných správ a záverečnej správy, predložených Predbežným správcom, súd dospel k záveru, že majetok Dlžníka nepostačuje ani na úhradu nákladov konkurzu, a preto je tu dôvod na zastavenie konkurzného konania podľa § 20 ods. 1 ZKR.

V zmysle ust. § 21 ods. 1 ZKR, predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.

V zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

V zmysle ust. § 20 ods. 3 ZKR uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku súd doručí účastníkom konkurzného konania. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie do konkurzného konania.

V zmysle ust. § 20 ods. 4 ZKR, ak odvolací súd zistí, že súd prvého stupňa rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku nesprávne, rozhodnutie súdu prvého stupňa zmení tak, že vyhlási na majetok dlžníka konkurz. Inak rozhodnutie súdu prvého stupňa potvrdí. Odvolací súd vyhlási konkurz na majetok dlžníka aj vtedy, ak veriteľ, ktorý podal odvolanie, zloží na účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu.

V zmysle ust. § 20 ods. 5 ZKR ak súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, účinky začatia konkurzného konania zanikajú až zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku v Obchodnom vestníku. Súd zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku bezodkladne po tom, čo uznesenie nadobudne právoplatnosť. Ak je dlžník zapísaný do obchodného registra, súd právoplatné uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku doručí príslušnému registrovému súdu.

Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6.638,78 Eur.

Vzhľadom na to, že z predloženého zoznamu majetku a správ o stave zisťovania majetku dlžníka a z vykonaných úkonov Predbežného správcu je zrejmé, že majetok Dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, nakoľko majetok Dlžníka nedosahuje ani hodnotu 6.638,78 €, súd v zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR v lehote 10 dní od podania záverečnej správy Predbežného správcu rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne dvojmo na Okresnom súde Bratislava I. Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade ak sa doručuje iným spôsobom. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.