Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 331133

Krajský súd v Bratislave v právnej veci konkurzu vyhláseného na majetok dlžníka: Priemyselná Real Estate Company, s.r.o. v likvidácii, Vlčkova 37, 811 04 Bratislava, IČO: 36 860 034, vo veci určenia výšky odmeny a výdavkov predbežného správcu JUDr. Magdalény Kollárovej, so sídlom kancelárie Legionárska 1/C, 831 04 Bratislava, o odvolaní predbežného správcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I č.k. 4K/45/2012-177 zo dňa 06.12.2012, takto

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava I č.k. 4K/45/2012-177 zo dňa 06.12.2012 v odvolaním napadnutej časti m e n í tak, že priznáva predbežnému správcovi JUDr. Magdaléne Kollárovej, so sídlom kancelárie Legionárska 1/C, 831 04 Bratislava, odmenu v celkovej výške 796,66 eur, ktorá jej bude vyplatená prostredníctvom učtárne súdu prvého stupňa zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod pol. D 130, pol. reg. 140/12 po právoplatnosti tohto uznesenia.

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa priznal predbežnému správcovi odmenu vo výške 663,88 eura a náhradu preukázaných výdavkov za zisťovanie majetku dlžníka vo výške 74,20 eur, ktorá bude vyplatená zo zloženého preddavku a zároveň rozhodol o vrátení nespotrebovanej časti preddavku vo výške 788,84 eur úpadcovi k rukám správcu úpadcu, keďže na jeho majetok bol uznesením zo dňa 31.10.2012, č.k. 4K/45/2012 - 166 vyhlásený konkurz. Rozhodol tak podľa § 21 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov (ďalej len ZKR) a podľa § 10 a 11 ods. 2, 3 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len vyhláška).

Z odôvodnenia uznesenia vyplýva, že odmena bola predbežnému správcovi priznaná v celom rozsahu bez krátenia a hotové výdavky v uplatnenej a preukázanej výške 74,20 eur. Súd prvého stupňa sa v odôvodnení uznesenia zaoberal s poukazom na ustanovenie § 10 vyhlášky aj otázkou zvýšenia odmeny predbežného správcu - keďže je platiteľom dane z pridanej hodnoty - o túto daň tak, že paušálna odmena predstavuje sumu 796,66 eur. Konkurzný súd súčasne rozhodol o vrátení nespotrebovanej časti zloženého preddavku na odmenu a výdavky predbežného správcu vo výške 788,84 eur. Z prvého výroku napadnutého uznesenia je však zrejmé, že odmena, zvýšená o daň z pridanej hodnoty vo výške 132,78 eur, predbežnému správcovi priznaná nebola.

Proti tomuto uzneseniu - v časti priznanej odmeny - podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie predbežný správca. V jeho odôvodnení konštatuje, že i keď mal súd preukázané, že je platiteľom DPH a súčasne nemal pochybnosť o priznaní odmeny navýšenej o túto daň, nie je to obsahom výroku jeho uznesenia, a preto žiada o priznanie odmeny vo výške 796,66 eur.

Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku - ďalej len O.s.p.), preskúmal uznesenie súdu prvého stupňa podľa § 212 ods. 1 O.s.p., prejednal odvolanie podľa § 214 ods. 2 O.s.p. bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že odvolanie predbežného správcu je dôvodné.

Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že navrhovateľ - likvidátor dlžníka zložil na úhradu preddavku na odmenu a výdavky predbežného správcu sumu 1.659,70 eur. Súd prvého stupňa v zákonnej lehote po vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka a po zistení, že boli splnené všetky zákonné predpoklady pre rozhodnutie o priznaní odmeny a náhrady výdavkov predbežného správcu, vydal uznesenie, ktorým predbežnému správcovi priznal odmenu vo výške 663,88 eur a náhradu preukázaných výdavkov vo výške 74,20 eur. I napriek tomu, že sa v odôvodnení uznesenia náležite zaoberal otázkou zvýšenia paušálnej odmeny o daň z pridanej hodnoty, ktorú aj vypočítal, čo je zrejmé z konštatovania, že odmena predstavuje celkom sumu 796,66 eur a správne tiež rozhodol (druhý výrok uznesenia), že úpadcovi k rukám správcu je potrebné vrátiť 788,84 eur, v prvom výroku pochybil, keď správcovi priznal odmenu bez dane z pridanej hodnoty, teda vo výške 663,88 eur. Z obsahu spisu je bez akejkoľvek pochybnosti preukázané, že na zvýšenie odmeny o daň z pridanej hodnoty vo výške 20 % z odmeny, teda v sume 132,78 eur, má predbežný správca dôvodný nárok.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutkové a právne dôvody odvolací súd podľa § 220 O.s.p. uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutej časti zmenil tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Toto uznesenie bolo členmi senátu prijaté pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 tretia veta zák. č. 757/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov).

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.