Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 519382

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika - Daňový úrad Prešov, so sídlom Hviezdoslavova 7, 080 01 Prešov, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka UNI TRADE SLOVAKIA, s.r.o., so sídlom Ľ. Štúra 9/489, 089 01 Svidník, IČO: 36 506 460, o odmene a preukázaných výdavkoch predbežného správcu, takto

Priznáva JUDr. Ing. Renáte Vorobeľovej, so sídlom kancelárie Lipová 1, 066 01 Humenné paušálnu odmenu vo výške 663,88 eura a náhradu výdavkov vo výške 87,77 eura, ktoré mu budú po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatené z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zloženého dňa 05.11.2012 na účet tunajšieho súdu pod D 19 Preddavky na predbežného správcu položka 89/2012.

Vracia navrhovateľovi nevyčerpanú časť preddavku vo výške 908,05 eura zloženého navrhovateľom dňa 05.11.2012 na účet tunajšieho súdu pod D 19 Preddavky na predbežného správcu položka 89/2012.

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 2K/28/2012-16 zo dňa 28.11.2012 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 05.12.2012 začal konkurzné konanie voči dlžníkovi UNI TRADE SLOVAKIA, s.r.o., so sídlom Ľ. Štúra 9/489, 089 01 Svidník, IČO: 36 506 460.

Uznesením č.k. 2K/28/2012-26 zo dňa 31.01.2013 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 07.02.2013 súd podľa ustanovenia § 18 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) náhodným výberom ustanovil JUDr. Ing. Renátu Vorobeľovú, so sídlom kancelárie Lipová 1, 066 01 Humenné do funkcie predbežného správcu dlžníka a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch do 10 dní, do 20 dní a do 28 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a záverečnú správu predložiť súdu najneskôr do 45 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Predbežný správca podal súdu dňa 15.02.2013, 26.2.2013, 07.03.2013 písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka. Dňa 22.03.2013 predbežný správca doručil súdu záverčnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka.

Uznesením č.k. 2K/28/2012-36 zo dňa 26.03.2013 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 03.04.2013 súd konkurzné konanie zastavil pre nedostatok majetku dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.04.2013.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 26.03.2013 predbežný správca požiadal o priznanie paušálnej odmeny predbežného správcu vo výške 663,88 eura a o náhradu hotových výdavkov vo výške 87,77 eura. Hotové výdavky predbežného správcu pozostávali z poštovného vo výške 4 eura a cestovných nákladov vo výške 83,77 eura.

V zmysle § 21 ods. 3 prvej až štvrtej vety ZKR predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.

Podľa § 43 ods. 2 vety prvej ZKR paušálna odmena správcu je splatná nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o jej určení; paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate.

Podľa § 11 ods. 2 vyhl. č. 665/2005 Z. z. za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 663, 88 eura.

Podľa § 11 ods. 3 vyhl. č. 665/2005 Z. z. predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 eura pri fyzickej osobe a 995,82 eura pri právnickej osobe.

Predbežný správca doručil súdu všetky správy o stave zisťovania majetku dlžníka včas, a preto mu súd priznal odmenu vo výške 663,88 eura. Hotové výdavky uplatnené predbežným správcom boli v celom uplatnenom rozsahu dôvodné a preukázané, a preto bola predbežnému správcovi ich náhrada priznaná v celom rozsahu vo výške 87,77 eura.

Nakoľko preddavok zložený v zmysle § 13 ods. 1 ZKR na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu nebol vo výške 1 659,70 eura vyčerpaný na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, súd rozhodol o vyplatení nevyčerpanej časti preddavku vo výške 908,05 eura zložiteľovi.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).