Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 345570

Okresný súd Bratislava I vo veci navrhovateľa - Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa- veriteľa: NEPCO SK, s.r.o., so sídlom Z. Kodálya 769/29, 924 27 Galanta, IČO: 44 873 760, právne zastúpeného: Advokátska kancelária TIMAR & partners, s.r.o., so sídlom Štúrova 42, 927 01 Šaľa, IČO: 36 866 296, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: S. E. INVESTMENT s.r.o., so sídlom Šancová 48, 811 05 Bratislava, IČO: 44 743 564

Súd prerušuje konkurzné konanie voči dlžníkovi: S. E. INVESTMENT s.r.o., so sídlom Šancová 48, 811 05 Bratislava, IČO: 44 743 564, na dobu 60 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Navrhovateľ - veriteľ: NEPCO SK, s.r.o., so sídlom Z. Kodálya 769/29, 924 27 Galanta, IČO: 44 873 760 (ďalej len „Navrhovateľ“) sa návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava I dňa 15.02.20133 domáhal vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka: S. E. INVESTMENT s.r.o., so sídlom Šancová 48, 811 05 Bratislava, IČO: 44 743 564 (ďalej len „Dlžník“).

Súd uznesením zo dňa 04.03.2013, č.k. 4K/10/2013-101, právoplatným dňa 09.03.2013, začal konkurzné konanie voči Dlžníkovi.

Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 13.03.2013, č.k. 4K/10/2013-106, právoplatným dňa 18.03.2013, súd vyzval Dlžníka, aby sa do 20 dní od doručenia uznesenia pod následkom vyhlásenia konkurzu na jeho majetok a vystavenia sa možnosti vyvodenia trestnoprávnej zodpovednosti k nemu vyjadril a osvedčil svoju platobnú schopnosť. Súd zároveň vyzval Dlžníka na vyjadrenie, či súhlasí, aby súd rozhodol vo veci vyhlásenia konkurzu bez pojednávania podľa § 19 ods. 1 písm. a), bod 3 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“).

Súd v zmysle § 19 ods. 1 písm. a) bod 2 ZKR určil termín pojednávania na Okresnom súde Bratislava I na deň 17.05.2013 o 9:00 hod., v miestnosti č. dv. 62, na ktoré predvolal Dlžníka , a o ktorom taktiež upovedomil veriteľov označených v návrhu.

Za účelom preukázania platobnej schopnosti doručil Dlžník súdu dňa 08.04.2013 podanie označené ako Preukázanie platobnej schopnosti- predloženie dokladov, v ktorom požiadal súd, aby tento vec riadne prejednal na pojednávaní za účasti Dlžníka.

Dňa 17.05.2013 sa uskutočnilo pojednávanie, na ktorom bolo vyhlásené uznesenie, že vo veci vyhlásenia konkurzu rozhodne súd v zmysle ust. § 19 ods. 1 písm. b) ZKR v lehote 7 dní od ukončenia dokazovania.

Podaním došlým súdu dňa 20.05.2013 (zaslané elektronicky do podateľne súdu dňa 20.05.52013, osobne podané do podateľne súdu dňa 21.05.2013) požiadal Dlžník o prerušenie konkurzného konania v zmysle ust. § 16 ods. 2 ZKR.

Z predmetného návrhu vyplýva, že Dlžník poverením zo dňa 17.05.2013 poveril správcu Mgr. Moniku Martonovú, so sídlom Družstevná 2, 831 04 Bratislava (ďalej len „Správca“) vypracovaním reštrukturalizačného posudku za účelom zistenia, či sú splnené predpoklady reštrukturalizácie Dlžníka.

Správca svojím potvrdením zo dňa 20.05.2013 vyjadril súhlas s udeleným poverením na vypracovanie reštrukturalizačného posudku Dlžníka a zároveň uviedol, že tento začína počnúc dňom 20.05.2013 pripravovať.

S poukazom na uvedené navrhol Dlžník súdu, aby tento konkurzné konania na majetok Dlžníka prerušil podľa § 16 ods. 2 ZKR.

Podľa ust. § 16 ods. 2 ZKR do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu súd preruší konkurzné konanie na návrh dlžníka, ak dlžník preukáže, že ním poverený správca pripravuje reštrukturalizačný posudok. Súd pokračuje v prerušenom konkurznom konaní po uplynutí 60 dní od prerušenia konkurzného konania. Na opakovaný návrh dlžníka súd neprihliada.

Vzhľadom na skutočnosť, že Dlžník preukázal súdu, že ním poverený správca pripravuje reštrukturalizačný posudok, čoho dôkazom je poverenie na vypracovanie reštrukturalizačného posudku, ako aj súhlas správcu s poverením na vypracovanie reštrukturalizačného posudku, ktoré tvoria prílohu návrhu na prerušenie konkurzného konania, súd rozhodol v súlade s ust. § 16 ods. 2 ZKR tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku.