Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 534505

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu SOŇA, spol. s r.o., so sídlom Mukačevská 4807/43, 080 01 Prešov, IČO: 36 511 102, správcom ktorého je JUDr. Jozef Beňo, PhD., so sídlom kancelárie Nám. sv. Egídia 93, 085 01 Poprad, o návrhu správcu na poskytnutie súčinnosti, takto

V y z ý v a konateľov úpadcu Ing. Alexandra Kučku, bytom Mukačevská 4807/43, 080 01 Prešov a Mgr. Soňu Kučkovú, bytom Mukačevská 4807/43, 080 01 Prešov, aby správcovi do siedmich dní od doručenia tejto výzvy poskytli ním požadovanú súčinnosť spočívajúcu v predložení:

- zoznamu majetku a zoznamu záväzkov úpadcu,

- všetkých svojich obchodných kníh a všetkých ostatných dokladov potrebných k zisteniu stavu úpadcu.

Zároveň ich súd poučuje, že ak ani na výzvu súdu neposkytnú správcovi súčinnosť, súd nariadi ich predvedenie na súd, aby podali vysvetlenie alebo im uznesením uloží pokutu do 165 000 eur.

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1K/59/2012-68 zo dňa 28.03.2013 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 04.04.2013 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a do funkcie správcu úpadcu ustanovil JUDr. Jozefa Beňa, PhD., so sídlom kancelárie Nám. sv. Egídia 93, 085 01 Poprad.

Správca v písomnom podaní doručenom súdu dňa 14.05.2013 uviedol, že konatelia úpadcu mu napriek výzve neposkytujú požadovanú súčinnosť. Preto žiada súd, aby uložil štatutárnemu orgánu úpadcu povinnosť poskytnúť správcovi požadovanú súčinnosť.

Podľa § 74 ods. 1 ZKR úpadca je povinný poskytnúť správcovi ním požadovanú súčinnosť, najmä všetky správcom požadované vysvetlenia vo forme a lehote určenej správcom. Na tento účel je úpadca povinný sa aj opakovane dostaviť na požiadanie do kancelárie správcu. V žiadosti o poskytnutie súčinnosti správca vždy poučí úpadcu o trestnoprávnych následkoch nesplnenia jeho povinnosti.

Podľa § 74 ods. 2 ZKR povinnosť poskytnúť súčinnosť podľa tohto zákona rovnako ako úpadca má aj štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu úpadcu, prokurista úpadcu, odborný zástupca zodpovedný za podnikanie úpadcu, likvidátor úpadcu, nútený správca úpadcu a zákonný zástupca úpadcu; ak je úpadcom právnická osoba bez štatutárneho orgánu, povinnosť poskytnúť súčinnosť správcovi rovnako ako úpadca má aj osoba, ktorá vykonávala funkciu štatutárneho orgánu alebo člena štatutárneho orgánu naposledy.

Podľa § 74 ods. 3 ZKR, ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 neposkytnú správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd ich na návrh správcu vyzve, aby správcovi požadovanú súčinnosť do siedmich dní od doručenia výzvy poskytli s poučením o možnosti ich predvedenia alebo uloženia pokuty.

Podľa § 74 ods. 4 ZKR, ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 ani na výzvu súdu súčinnosť správcovi neposkytnú, súd môže na návrh správcu nariadiť ich predvedenie na súd, aby podali vysvetlenie; na podaní vysvetlenia sa môže zúčastniť správca, člen veriteľského výboru alebo zabezpečený veriteľ zistenej zabezpečenej pohľadávky.

Podľa § 74 ods. 5 ZKR, ak osoba uvedená v odseku 2 ani na výzvu súdu neposkytne správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd jej môže uznesením uložiť na návrh správcu pokutu do 165 000 eur. Uznesenie o uložení pokuty súd doručí správcovi a tomu, komu bola pokuta uložená; uznesenie súd nezverejňuje v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu o uložení pokuty môže podať odvolanie do 30 dní od doručenia ten, komu bola pokuta uložená. Výnos pokuty je príjmom všeobecnej podstaty; nárok na zaplatenie pokuty uplatní správca. Právoplatné uznesenie o uložení pokuty je exekučným titulom. Ak ide o pokutu uloženú mimo konkurzu, výnos pokuty je príjmom štátneho rozpočtu.

Vzhľadom na skutočnosť, že konatelia úpadcu neposkytujú správcovi súčinnosť, rozhodol súd tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Zároveň súd poučil konateľov úpadcu, že ak správcovi požadovanú súčinnosť neposkytnú, nariadi ich predvedenie na súd, aby podali vysvetlenie alebo im uloží pokutu.

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.