Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 356905

INTERPHARM Slovakia a.s.

  • Konanie č. 356905
  • Vydaný 2.8.2013
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 152 z roku 2013 8.8.2013
  • Úpadca INTERPHARM Slovakia a.s.
    IČO: 35789841
    Uzbecká 18/A
    82107   Bratislava
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa- veriteľa: REDIGO, s.r.o., so sídlom Jegorovova 37, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 46 490 876, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: INTERPHARM Slovakia a.s., Uzbecká 18/A, 821 07 Bratislava, IČO: 35 789 841

Rozhodnutie

Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: INTERPHARM Slovakia a.s., Uzbecká 18/A, 821 07 Bratislava, IČO: 35 789 841.

Odôvodnenie

Navrhovateľ- veriteľ: REDIGO, s.r.o., so sídlom Jegorovova 37, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 46 490 876 (ďalej len „Navrhovateľ“) podal dňa 07.06.2013 na Okresnom súde Bratislava I návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: INTERPHARM Slovakia a.s., Uzbecká 18/A, 821 07 Bratislava, IČO: 35 789 841 (ďalej len „Dlžník“).

Navrhovateľ vo svojom návrhu uviedol skutočnosti, z ktorých možno predpokladať platobnú neschopnosť Dlžníka, označil svoju pohľadávku 30 dní po lehote splatnosti a na jej preukázanie pripojil k návrhu fotokópiu potvrdenia audítora: Slovenská znalecká a prekladateľská s.r.o., číslo oprávnenia: 900254, osoba zodpovedná za výkon znaleckej činnosti: Ing. Mária Hronská, číslo oprávnenia: 914039, o tom, že pohľadávka má doložený dôvod vzniku a je zaúčtovaná v účtovníctve Navrhovateľa v súlade s účtovnými predpismi.

Navrhovateľ k návrhu ďalej pripojil fotokópiu faktúry č. 10067, faktúry č. 10070, faktúry č. 10085, všetky vystavené dodávateľom: Marián Fekiač NOVA CONCEPTS, miesto podnikania Bárdošova 9, 831 01 Bratislava, IČO: 32 136 013, oznámenie o postúpení predmetných pohľadávok Dodávateľa Navrhovateľovi adresované Dlžníkovi, ako aj fotokópiu výzvy zo dňa 27.05.2013 zaslanú Navrhovateľom Dlžníkovi.

Navrhovateľ v návrhu zároveň označil ďalšieho veriteľa s pohľadávkou voči Dlžníkovi 30 dní po lehote splatnosti, a to Mariána Fekiača NOVA CONCEPTS, miesto podnikania Bárdošova 9, 831 01 Bratislava, IČO: 32 136 013, ako aj spoločnosť Credit Genero s.r.o., so sídlom Horná 37, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 45 485 593.

Navrhovateľ zaplatil na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.659,70 €.

Podpis Navrhovateľa na návrhu je úradne osvedčený.

Súd uznesením zo dňa 19.06.2013, č.k. 4K/34/2013-25, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25.07.2013 vyzval Dlžníka na odstránenie nedostatkov návrhu pod následkom jeho odmietnutia, a to na doloženie originálu potvrdenia audítora (alebo doloženie fotokópie potvrdenia opatreného osvedčovacou doložkou).

Dňa 04.07.2013 bolo súdu doručené podanie označené ako Odstránenie nedostatkov návrhu na začatie konkurzného konania, prílohou ktorého je fotokópia potvrdenia audítora Slovenská znalecká a prekladateľská s.r.o., číslo oprávnenia: 900254, osoba zodpovedná za výkon znaleckej činnosti: Ing. Mária Hronská, číslo oprávnenia: 914039, o tom, že pohľadávka má doložený dôvod vzniku a je zaúčtovaná v účtovníctve Navrhovateľa v súlade s účtovnými predpismi opatrená osvedčovacou doložkou.

Podľa § 3 ods. 2 Z.z o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) ZKR platobne neschopný je ten, kto nie je schopný plniť 30 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky. Za jednu pohľadávku pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi.

Podľa § 11 ods. 3 ZKR veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 30 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie.

Podľa § 13 ods. 1 ZKR navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu ( ďalej len "preddavok" ). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.

Podľa § 7 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby je 1.659,70 Eur.

Podľa § 12 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. Podpis navrhovateľa, ktorý nie je orgánom verejnej moci musí byť v návrhu úradne osvedčený. Návrh musí byť podaný v dvoch rovnopisoch spolu s prílohami.

Podľa § 12 ods. 2 ZKR ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť svoju pohľadávku 30 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 30 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží

a)písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka,

b)vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon rozhodnutia alebo vykonať exekúciu,

c)potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že pohľadávka účtovaná v účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva návrh voči právnickej osobe, alebo

d)potvrdením Ministerstva financií Slovenskej republiky o existencii pohľadávky štátu z príspevku poskytnutého dlžníkovi z prostriedkov Európskej únie, schváleného a účtovaného certifikačným orgánom.

Podľa § 14 ods. 1 ZKR ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o začatí konkurzného konania alebo uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v Obchodnom vestníku.

Podľa § 14 ods. 2 ZKR súd návrh veriteľa na vyhlásenie konkurzu pred začatím konkurzného konania dlžníkovi nedoručuje ani dlžníka nevyzýva, aby sa k návrhu na vyhlásenie konkurzu vyjadril.

Vzhľadom k tomu, že návrh Navrhovateľa po odstránení nedostatkov spĺňa zákonom predpísané náležitosti, a súd má za to, že Navrhovateľ preukázal svoju pohľadávku voči Dlžníkovi, preukázal skutočnosti odôvodňujúce platobnú neschopnosť Dlžníka, úradne osvedčil podpis na návrhu, zaplatil preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, ako aj predložil návrh na vyhlásenie konkurzu v dvoch rovnopisoch tak, ako to ustanovuje § 12 ods.1 ZKR, súd rozhodol v zmysle § 14 ods. 1 ZKR o začatí konkurzného konania na majetok Dlžníka.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky:

a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,

b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,

c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu,

d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje.

  • Súd Okresný súd Bratislava I
  • Spisová značka 4K/34/2013
  • ICS 1113219876
  • Vydal JUDr. Edita Sahánková
  • Vydal FN sudca
  • Odoslal Zuzana Barriová