Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 545588

ROTOM EX s.r.o.

  • Konanie č. 545588
  • Vydaný 26.9.2016
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 190 z roku 2016 4.10.2016
  • Úpadca ROTOM EX s.r.o.
    IČO: 35720301
    Prievozská 38
    82105   Bratislava
  • Navrhovatelia ROTOM EX s.r.o.
    IČO: 35720301
    Prievozská 38
    82105   Bratislava
  • Slovenská republika, DAŇOVÝ ÚRAD BRATISLAVA
    Ševčenkova 32
    85000   Bratislava
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: DAŇOVÝ ÚRAD BRATISLAVA, so sídlom Ševčenkova 32, 850 00 Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: ROTOM EX, s. r. o., so sídlom Prievozská 38, 821 05 Bratislava, IČO: 35 720 301

Rozhodnutie

Súd zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi: ROTOM EX, s. r. o., so sídlom Prievozská 38, 821 05 Bratislava, IČO: 35 720 301, pre nedostatok majetku.

Poučenie

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) v zmysle ustanovenia § 363 CSP.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

  • Súd Okresný súd Bratislava I
  • Spisová značka 8K/22/2016
  • ICS 1116208808
  • Vydal JUDr. Katarína Bartalská
  • Vydal FN sudca
  • Odoslal Darina Šmelcerová