Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 688742

Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Eugena Palášthyho a členov senátu JUDr. Lýdie Noskovičovej a JUDr. Moniky Školníkovej, v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Ing. Rudolf Žilinek - PLAVEBNÁ KANCELÁRIA, s miestom podnikania: Štefana Králika 77, 841 08 Bratislava, IČO: 34 299 459, práv. zast.: Nosko & Partners s. r. o., Podjavorinskej 2, 811 03 Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: MM CARGO s.r.o., so sídlom: Záhorácka 5477/15A, 901 01 Malacky, IČO: 36 762 610, na odvolanie dlžníka proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka, vedeného pod č. k. 6K/49/2017-179 zo dňa 23.05.2018, takto

Odvolací súd odvolaním napadnuté uznesenie Okresného súdu Bratislava I zo dňa 23.05.2018, vydané v konaní pod č. k. 6K/49/2017-179, p o t v r d z u j e .

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP), v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodol v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Povinnosť právneho zastúpenia advokátom dovolateľ nemá len v prípadoch vymedzených § 429 ods. 2 CSP.

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje sa nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh), (§ 428 CSP).

Nesplnenie náležitostí vyžadovaných § 428 a § 429 CSP má za následok odmietnutie dovolania (§ 447 písm. d/, e/ CSP).